Конфликт и лидерство
Профилактика устойчивости к шокам: уроки пандемии-2020

Весна 2020 года запомнится нам как один из самых ярких эпизодов нового века. Совпадение пандемии коронавируса с шоком от падения нефтяных цен поставило руководство большинства стран в ситуацию, близкую к катастрофической. Лидерам приходится принимать решения, выбирая не между хорошим и плохим вариантом, а между несколькими плохими. О том, что будет после выхода на «плато», пишет Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай».

Текущую ситуацию можно рассматривать как стресс-тест для международной политической и экономической системы. Постепенный выход из кризиса даёт возможность сделать вывод о том, что действующие структуры позволяют преодолевать удар масштабного кризиса, сопоставимого с ударом метеорита. Развитые страны выходят на «плато» – с точки зрения заболеваемости коронавирусом ситуация медленно, но стабилизируется. Меры по стимулированию финансовых рынков оказались достаточно эффективными, и благодаря им в целом удалось избежать перетекания кризиса в финансовую сферу. Социальная стабильность на этом этапе будет зависеть от мер стимулирования. Удар, нанесённый по реальному сектору, начнёт сглаживаться по мере появления стратегии открытия экономики и роста определённости.

В апреле нащупано дно падения в ходе кризиса, и в мае ожидается постепенное восстановление. Об этом говорит отсутствие повторной вспышки заболеваемости в Китае и то обстоятельство, что Германия и США начинают постепенно снимать ограничения. Но при этом скорость восстановления после кризиса остаётся неочевидной. Именно она определит характер и протяжённость этого кризиса – станет ли он однократным шоком или даст начало длительной рецессии.

Риск затяжного кризиса по-прежнему высок. Экономики открываются очень медленно, опасаясь повторной вспышки заболевания. При этом перенесённый шок может выявить хрупкие места экономических систем, неочевидные в обычное время. Пока непонятно, как справятся с кризисом страны, не являющиеся эмитентами резервных валют. При этом особенно уязвимыми остаются страны – экспортёры сырья, которые попали в ситуацию двойного шока.

На данном этапе можно выделить три этапа кризисного реагирования со стороны ведущих стран, анализ каждого из которых позволяет сделать выводы на будущее.

Первым этапом стало экстренное реагирование на перечень наиболее острых проявлений кризиса. Это в первую очередь кризис спроса, остановка производств и последствия социального дистанцирования. Правительства вынуждены были адаптировать фискальную политику и вырабатывать пакеты государственных стимулов для экономики, а новая монетарная политика должна была поддержать обращение ликвидности. Большинство правительств сейчас находятся в режиме приспособления к новым реалиям. Ожидаются значительные изменения социальных практик, такие как расцвет электронной торговли, цифровых форм управления, обучения и производства. В сфере бизнеса выживут те, кто был готов приспособиться, имел запас прочности, развивал гибкое производство или вовремя получил государственную поддержку.

Россия и глобальные риски
COVID-19: что будет, если отправить всех домой
Иван Тимофеев
Форсмажорные обстоятельства оправдывают жёсткие шаги и новые способы организации работы, которые в ином случае натолкнулись бы на общественное порицание и протест. Как и любая эпидемия, COVID-19 – временное явление. Однако сам факт чрезвычайной ситуации может спровоцировать изменения, которые останутся с нами надолго. Уже в ближайшем будущем белыми воронами могут стать компании, не переходящие на «дистанционку» там, где это физически возможно, пишет Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай».
Мнения экспертов


На втором этапе, к которому мы сейчас приближаемся, ожидается частичное снятие ограничений. Медленно, но всё же вырастет потребление. Выжившие бизнесы получат толчок для роста в условиях сниженной конкуренции и дешёвых кредитов. Некоторые из них, правда, пройдут процедуру слияния и поглощения. По мере снижения ощущения чрезвычайной ситуации начнут проступать другие фоновые тенденции. Наиболее уязвимыми окажутся страны с двойными и тройными шоками. При этом социальные практики, доказавшие свою состоятельность, станут частью повседневной жизни, а рост биотехнологий в погоне за вакциной продолжится и после пандемии коронавируса. Продолжительность жизни этих новых практик будет не менее нескольких лет.

Однако наиболее значим третий этап реагирования на кризис, который будет состоять в укреплении устойчивости к подобным шокам в будущем. Здесь наиболее значимым компонентом станет развитие таких практик, как гибкость систем управления и устойчивость бизнеса к стрессам. Возникнет импульс для дальнейшего сокращения человеческого компонента в производстве и управлении. На смену ему начнут приходить алгоритмы искусственного интеллекта и роботизированные услуги. Государства и крупные предприятия ощутят потребность создания подушки безопасности для демпфирования последствий подобных кризисов в будущем. Про запас, на «чёрный день», будут готовить продовольствие, товары, денежные средства.

Международная напряжённость вокруг ключевой кузницы мира – Китая – продолжит нарастать. Экономические риски были высоки задолго до пандемии коронавируса из-за торговых войн, развязанных США. В новых условиях этот тренд усилится. Крупные западные компании будут выводить свои производства из Китая, диверсифицируя производственные цепочки и избегая политических рисков. Многие страны ощутят потребность переноса критических производств внутрь своих территорий.

Новый импульс получит экологизм как политическое течение, в котором будут видеть залог прочности международной экономики в мирном сосуществовании с природой.

ООН и Грета Тунберг: новый стиль или возвращение архаики в мировую политику?
Олег Барабанов
Явление Греты и феномен её глобального взлёта не может не ставить вопрос о соотношении простых призывов и сложных решений в мировой политике, пишет программный директор клуба «Валдай» Олег Барабанов. Понятно, что когда девочка говорит на весь мир: «А король-то голый!», то это возрождает в памяти старые, ещё средневековые архетипы простой детской мудрости, которую не видят взрослые. Но в то же время смещение акцентов на простые призывы всегда несёт с собой риск антиинтеллектуализма.
Мнения экспертов


Наконец, новым фронтиром геополитического противостояния станут биотехнологии и особенно разработка новых лекарственных средств и вакцин. На эту сферу активно распространится государственный суверенитет, страны будут его надёжно охранять и состязаться друг с другом, стремясь обеспечить достаточность накоплений медицинских материалов и оборудования. Целью станет предотвращение ситуаций, при которых подобного рода пандемия может подкосить благополучие государства и общества.

Анализируя текущую ситуацию с реакцией национальных правительств на пандемию коронавируса, можно сделать вывод о том, что худшего сценария удалось избежать. Количество новых случаев заражения перестало расти в геометрической прогрессии. Экономических стимулов правительств хватило для того, чтобы избежать обвала мировой экономики. Постепенно начинает восстанавливаться потребительский спрос.

Если пандемия коронавируса со временем станет уроком для международной политики и мировой экономики, то пусть этот урок будет об устойчивости к внезапным шокам.

 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.