Как преодолеть глобальное неравенство? Сценарий наивного наблюдателя

Вестфальская система государственного устройства больше не поддерживает мировой порядок. Конвергенция демографической экспансии, урбанизации, нищеты и безработицы во взаимодействии с экологической деградацией создает бомбу замедленного действия во многих странах мира, порождая миграционные процессы, усугубляющие уже существующие внутренние противоречия в так называемых северных «развитых» обществах.

Глобальное управление не предусматривает того, чтобы устранять неравенство внутри стран и между регионами мира.

В настоящее время существует потребность в общем понимании – как разрыв между богатыми и бедными связан с геополитической, экономической и демографической динамикой, подпитывая напряжённость и конфликты по классовым, этническим, расовым, гендерным и религиозным признакам.

Когда гравитация мировой экономики переместилась с евро-американского Запада на евразийский Восток, на Западе стало наблюдаться неуклонное старение населения и демографические диспропорции, а растущие разрывы в благосостоянии привели к реакционной политике ксенофобного популизма и расовой поляризации.

Аналогичная динамика наблюдается и на большей части глобального Юга, в странах с формирующейся рыночной экономикой, с будущей глобальной осью населения, отражающей связь между африканскими и южно-азиатскими странами: Африка по населению в итоге сравняется со всей Азией к концу этого столетия, а Индия скоро обгонит Китай.

Конвергенция демографической экспансии, урбанизации, нищеты и безработицы во взаимодействии с экологической деградацией создает бомбу замедленного действия во многих странах мира, порождая миграционные процессы, усугубляющие уже существующие внутренние противоречия в так называемых северных «развитых» обществах.

XIV Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?» События клуба
Картина миропорядка сегодня претерпевает кардинальные изменения, в то время как мир будущего формируется под влиянием глобальных конфликтов. XIV Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай», которое пройдёт с 16 по 19 октября в Сочи, призвано проанализировать трансформацию социально-политической картины мира и наметить контуры будущего.

Таким образом, глобальное экономическое управление должно во всё большей степени сопровождаться глобальным управлением в области политики и безопасности, что можно было бы назвать «Глобальным экономическим федерализмом», где суверенитет национальных государств развивается в направлении распределения и пула суверенитетов в совокупности с решением проблем, которые не знают суверенных границ. Иными словами, Вестфальская система государственного устройства больше не поддерживает мировой порядок.

Преодоление нищеты и разрыва между богатыми и бедными как внутри стран, так и между регионами мира, также должно основываться на демилитаризации международных отношений с учётом серьёзной реформы Совета Безопасности ООН, где система пяти постоянных членов способствует децентрализации наращивания военного потенциала в сочетании с тем, когда решение военных вопросов сводится к договорённостям между США, Россией, Китаем и Европейским союзом. Этот квартет «Вашингтон – Пекин – Москва – Брюссель» мог бы содействовать обсуждению возможного Большого евразийского договора с учётом регионализации Совета Безопасности ООН, где в качестве постоянных членов на ротационной основе могли бы добавляться представители Северной и Южной Америки, Африки, Европы, Ближнего Востока и стран Восточной Азии.

Это может стать единственным способом перераспределения вполне достаточных ресурсов для решения проблем экономики, экологии и невоенных угроз, различных форм неравенства в интересах обеспечения устойчивой глобальной безопасности.

В заключение можно было бы рассмотреть вариант «Глобальное равенство – равенство во имя мира» для преодоления разрыва между богатыми и бедными, когда социализм и капитализм рассматриваются как взаимодополняющие системы, а не как конкуренты в социальном и экономическом управлении. 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.