Начало перелома: освобождение Алеппо уже не остановить

Освобождение Алеппо неминуемо, можно спорить лишь о сроках, считает эксперт клуба «Валдай» Владимир Евсеев. Что касается позиций Турции, то они бесперспективны, так как против турок будут работать и сирийские курды, и сирийская армия.

В Алеппо был возможен только силовой вариант, а действующие на севере Сирии турецкие силы закрепиться не смогут: сирийская армия намерена расчистить весь север провинции Алеппо от сил повстанцев. Таким прогнозом поделился с редакцией сайта ru.valdaiclub.com военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.

За последние несколько дней территория, удерживаемая повстанцами в Алеппо, сократилась более чем на 40%. Также с оккупируемых боевиками территорий начался исход мирного населения, прежде заблокированного снайперами повстанческих сил.

Ранее Россия установила в Восточном Алеппо гуманитарную паузу, которая продлилась 19 дней (с 20 октября по 7 ноября) и была прервана попыткой исламистов прорваться в заблокированные районы города с запада. Евсеев отметил, что после второй попытки деблокировать районы у повстанцев в провинции Идлиб не осталось нужного количества резервов.

«Освобождение Алеппо уже неминуемо, можно спорить лишь о сроках. Например, [это произойдёт] до нового года. Освобождение Алеппо будет означать перелом во всей сирийской кампании. Потому что, скорее всего, после этого начнётся освобождение уже провинции Алеппо, сопровождающееся, по-видимому, освобождением той части провинций Латакия и Хама, которые сейчас контролируют радикалы. Это позволяет зажать радикалов в провинции Идлиб», – говорит Евсеев.

24 ноября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что турецкие силы вторглись в Сирию не для борьбы с запрещённым в России ДАИШ, как указывалось ранее, а с целью «положить конец господству жестокого тирана Асада». В Кремле отметили, что Россия ждёт разъяснений слов Эрдогана, а в МИДе заявили, что Москва на данное время продолжит следовать достигнутым с Турцией договорённостям.

Битва за коридоры. Почему Турция напала на ДАИШ? Нодар Мосаки, Яшар Якыш, Хасан Селим Озертем
Конечная цель турецкой операции против ДАИШ в сирийском городе Джарабулус – изгнание курдов с территории к западу от реки Евфрат и создание арабского коридора до турецкой границы, рассказали ru.valdaiclub.com эксперты по региональным делам.

Ранее удар сирийских ВВС по северу провинции Алеппо привёл к гибели трёх турецких солдат. Сирийские войска, по некоторым данным, вступили в бой с повстанцами, поддерживаемыми Турцией в окрестностях города Эль-Баб, который на данный момент находится под контролем ДАИШ.

По мнению Евсеева, позиции Турции в Сирии являются бесперспективными, поскольку против турок будут работать и сирийские курды, и сирийская армия. Он добавил, что уход Турции с севера провинции Алеппо – неизбежен.

«Скорее всего, туркам закрепиться в Сирии не удастся. Я полагаю, что сейчас речь идёт о разграничении. Речь идёт о фиксации некоего положения, в частности по городу Эль-Баб, который имеет принципиальную важность для сирийских курдов, и освобождение и удержание его турками не даёт соединиться с кантоном Африн», – сказал Евсеев.

По его словам, «буферная зона», которую Турция намеревается создать в северной Сирии, в принципе бесперспективна: в районе отсутствует инфраструктура и возможности трудоустройства. Также неясны перспективы финансирования размещения беженцев на данной территории.

«Поэтому турецкие планы по Сирии будут видоизменяться. Сценарии развития событий будет определять неочевидное на сегодняшний день напряжение между Турцией и Сирией. Сценарий постепенного вытеснения боевиков с северо-запада Сирии будет определяться прежде всего российско-турецкими договорённостями. А выдавливание турецких войск с территории Сирии – это уже следующий этап», – отметил эксперт.

Остановить бойню. Сирийский кризис как элемент большой игры Клиффорд Капчан
Сирийский кризис стал очередным элементом большой игры, где крупнейшие мировые державы преследуют самые разные цели. Наличие внешних сил затрудняет урегулирование конфликта, так как каждая сирийская группировка должна согласовывать цели и задачи со своими патронами.

В то время как сотрудничество между Россией и США по северо-востоку Сирии невозможно, кампания на юге, где большая часть повстанцев поддерживается США, куда более перспективна. «Россию полностью устраивает то, что антитеррористическая коалиция из Турции ушла, большей частью она перебазировалась в Иорданию. Фактически, США теряют контроль над северной частью Сирии. Такое развитие событий выгодно и Сирии, и Москве. Турция же является косвенным партнёром, но в дальнейшем ей не дадут закрепиться на территории Сирии, и она будет вынуждена оттуда уйти», – рассказал Евсеев.

Комментируя ракетно-бомбовый удар ВВС Израиля по территории населённого пункта Эс-Сабур к западу от Дамаска, Евсеев отметил, что этот случай достаточно типичен. Как правило, израильские ВВС атакуют конвои ливанского движения «Хезболла», также воюющего на стороне сирийской армии.

Эксперт считает, что возможны договорённости между Москвой и Тель-Авивом, предполагающие возможность нанесения подобных ударов – при условии, что Израиль прямо не вмешивается в конфликт. «Видимо, Израиль взял обязательство активно не вмешиваться в этот конфликт. Ущерб от уничтожения конвоев ограничен и на судьбе кампании не сказывается. А нейтралитет Израиля будет способствовать расширению зоны контроля Дамаска. Мы ожидаем, что освободятся Западная и Восточная Гута, в том числе путём организации коридоров для выхода боевиков с их семьями», – сказал он.

После завершения крупных боевых действий на севере Сирии, которого, по мнению Евсеева, можно ожидать к весне 2017 года, для России станет возможным и сотрудничество с США.

«Если удастся добиться определённых договорённостей с администрацией Трампа, то совместное ведение боевых действий против ДАИШ вполне допустимо. Тогда уже встанет вопрос о востоке Сирии. Во всяком случае американское извинение за Дейр-эз-Зор – это всё-таки поиск некоего компромисса. Что касается северо-западной Сирии, то сотрудничество России и США там невозможно, а по югу и востоку есть варианты для этого. Но всё будет определяться позицией будущей администрации США – насколько она реально будет готова к компромиссам», – подытожил он.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.