Окончание Второй мировой войны стало переломным моментом не только для Европы, но и для всего мирового порядка. В Латинской Америке, особенно в Бразилии, победа союзников и празднование Дня Победы по-прежнему имеют политическое, историческое и символическое значение. Это переплетается с процессами национального самоутверждения, перекалибровки международных отношений, международной интеграции и реконструкции региональных политических идентичностей в послевоенном ландшафте, пишет Борис Периус Заболоцкий, соучредитель и вице-президент Российско-Бразильской молодёжной организации, доцент Федерального университета Риу-Гранди-ду-Сул.
Также следует учитывать переоценку стратегического партнёрства Южной Америки в связи с новым сроком Трампа в Белом доме. Пример Бразилии выглядит особенно примечательно как из-за важности её вклада в борьбу союзников во время Второй мировой войны, так и в связи с историческим официальным визитом президента Лулы в Россию по случаю торжеств, посвящённых 80-летию Победы.
Для Латинской Америки победа союзников представляла собой решающую возможность вернуть себе суверенитет и переопределить место региона в послевоенном мире. Во время конфликта многие страны Латинской Америки разорвали связи с державами «оси» и даже объявили войну Германии и Японии, хотя в основном чисто символически. Это определило место региона в послевоенной международной архитектуре и было направлено на обретение большего влияния на процесс мирных переговоров.
Опыт Бразилии стоял особняком. Она стала единственной южноамериканской страной, которая отправила на европейский фронт боевые части, как наземные, так и воздушные, что ознаменовало первое прямое участие страны в глобальном конфликте. Присутствие Бразильских экспедиционных сил (FEB) на итальянском фронте представляло собой нечто большее, чем просто вклад в боевые действия. Это было смелое заявление Бразилии о своей международной значимости и о своём статусе региональной державы. В послевоенный период бразильская дипломатия добивалась постоянного места в недавно созданном Совете Безопасности ООН – предполагалось, что участие в войне оправдывало такие международные амбиции. Эта цель до сих пор остаётся центральной для внешней политики Бразилиа.
В то же время политические последствия для Бразилии выглядят неоднозначно. С одной стороны, речь идёт о том историческом моменте, когда страна стремилась к мировой значимости. С другой – он привёл к значительным дипломатическим разочарованиям в вопросах международного статуса. После Второй мировой войны Бразилия ожидала признания союзниками своей военной и дипломатической роли, особенно учитывая жертвы FEB в Итальянской кампании.
Таким образом, исход Второй мировой войны ознаменовал для Латинской Америки начало новых проблем, связанных с стремлением к самоопределению в условиях конкуренции великих держав. На протяжении второй половины XX века подход к памяти о войне и наследию войны стал ещё более идеологизированным и избирательным. Холодная война способствовала легитимации военных режимов, поддерживаемых Вашингтоном и маргинализации альтернативных исторических нарративов. Бразильская военная диктатура 1964 года активно содействовала стиранию вклада Советского Союза в победу над нацизмом и фашизмом.
В послевоенный период Соединённые Штаты на фоне быстрого превращения Советского Союза из союзника в противника в новой биполярной системе стратегически выстроили гегемонистский нарратив, который преувеличивал их собственный вклад в победу союзников, систематически маргинализируя роль СССР. Южная Америка, включённая в стратегическую сферу влияния США, напрямую подвергалась воздействию этой идеологической конструкции. Посредством инициатив военного сотрудничества, образовательных программ и поддержки антикоммунистических режимов Вашингтон активно продвигал мировоззрение, обеспечивавшее неразрывную связь между поддерживаемыми Западом политическими режимами и антикоммунизмом.
Преднамеренные умолчания о недавнем прошлом, сохранявшиеся на протяжении более двух десятилетий авторитарного правления, вытекали из идеологического императива режима представлять коммунизм как экзистенциальную угрозу.
Признание достижений СССР во время войны дестабилизировало бы саму основу антикоммунистической доктрины диктатуры, которая одновременно определяла её внешнеполитические ориентиры и оправдывала внутренний репрессивный аппарат.
С точки зрения международных последствий важно отметить, что присутствие Лулы на параде Победы на фоне усиливающейся международной напряжённости представляет собой первое официальное участие бразильского президента в этой церемонии в России. В текущем геополитическом контексте расхождения между Западом и Россией относительно памяти о Второй мировой войне и её наследия, особенно относительно советского вклада, не толькослужат ключевыми элементами исторического дискурса, но и легитимируют внешнеполитические позиции. Наступил переломный для мировой политики момент, когда практики памяти, связанные с историческими событиями, Второй мировой войной, занимают центральное место в спорах между Россией и Западом и служат дискурсивными полями битвы для конкурирующих видений международного порядка и распределения символического капитала в современных международных отношениях.
В этом контексте присутствие Лулы на параде в честь Дня Победы представляет собой частичное возвращение к дискурсу исторической многогранности, а также запоздалое публичное официальное признание Бразилией советских жертв.
Более того, этот визит происходит в рамках более широкой реконфигурации международных отношений, особенно на фоне неопределённости относительно будущих отношений с Соединёнными Штатами. Он также выполняет функцию дипломатического противовеса – Бразилия использует более тесные связи с Россией для усиления переговорной силы по отношению как к Вашингтону, так и к Брюсселю. Соответственно, визит Лулы в Россию на этом историческом этапе является не просто символическим. Его также следует интерпретировать как стратегический манёвр бразильской внешней политики для продвижения давней заявки Бразилии на постоянное членство в Совете Безопасности ООН. Взаимодействуя с Москвой и Пекином, Бразилия стремится не только диверсифицировать свои внешние партнёрства, но, что ещё важнее, утвердить своё лидерство и обеспечить себе признание в качестве региональной державы в процессе формирования пространства равных в многополярном мире.
