Колумбианская мечта – не рациональная конструкция. Это система мифов: упорядочение фактов, функция которых заключается не в том, чтобы справляться с реальностью, а в том, чтобы поддерживать концепцию господства. Её суть, цитируя Платона, заключается в «благородной лжи» о том, что богатые рождаются высшими. Правда же заключается в том, что их богатство было создано другими, пишет Алан Фриман, содиректор Института по изучению геополитической экономии (Виннипег, Канада).
Как лучше назвать пресловутый коллективный «развитый мир»? У него, разумеется, есть названия для себя. Западные экономисты говорят о передовых или промышленно развитых странах, а политики – о «свободном мире» или даже о «цивилизованном мире». У нас есть для этих стран другие названия, и не все они отличаются учтивостью: «коллективный Запад», «Глобальный Север», «гегемонисты», «глобалисты» и так далее. Некоторые, возможно осознав новые реалии, уже начинают говорить о «глобальной периферии». Это интересная инверсия, но, возможно, немного преждевременная.
Валдайский клуб оказал большую услугу, использовав название «мировое большинство» для описания тех, кто находится за пределами эксклюзивного клуба, которому также пришло время дать имя.
Я предлагаю название, которое соответствует тому, откуда Запад пришёл и что он делает. Это название – «колумбовы нации». Чтобы объяснить, что к чему, приведу своё выступление на XXI Ежегодном заседании Валдайского клуба.
Перевёрнутый мир колумбова завоевания
Я гражданин двух периферийных стран – Великобритании и Канады, – что заставляет меня задать простой вопрос: почему мои правители лишены здравого смысла? Как пел Боб Дилан, сколько смертей нужно, чтобы они поняли, что погибло слишком много людей?
Их поведение имеет смысл только в том случае, если мы признаем их членами блока. Этому блоку нужно название, и я предлагаю в соответствии с его историческим происхождением говорить о нём как о колумбовых нациях.
Я бы уточнил один из выводов доклада дискуссионного клуба «Валдай» 2024 года, а именно предположение о том, что блоковый мир ушёл в прошлое.
Я полностью согласен с тем, что институты в рамках глобального большинства больше не определяются идеологически. Действительно, именно по этой причине «колумбовы нации» карикатурно изображают эти союзы и институты как заговоры циничных диктаторов, не имеющих ничего общего, кроме зависти к высшей цивилизации.
Как явствует из Валдайского доклада, здесь игнорируется фундаментальный факт: многополярное единство – это продукт разнообразных реакций на общее угнетение. Оскорбительно утверждать, что лучший итог восстания против рабства, – обрести нового хозяина. Напротив, свободу можно определить, как исторически, так и теоретически, как результат восстания. Если бы не было рабства и угнетения, нам не нужно было бы специального названия для их противоположности.
И преимущества свободы сегодня уже не утопическая мечта. Они ощутимы.
В Валдайском докладе показаны как преимущества объединений, так и достижения стран, входящих в них, как в Евразии, так и в БРИКС. Темпы развития внутри этих альянсов явно превышают темпы развития за их пределами.
Их ведущие экономики уже обогнали рост приходящих в упадок «колумбовых экономик» и начали осознавать свои преимущества. Они находятся на пороге возможностей, которые самопровозглашённые передовые страны никогда не обеспечивали даже своим собственным народам.
Это новый этап мировой истории. Некогда далёкая мечта о всеобщем освобождении человечества уже в наших руках. У нас есть все основания гордиться этим, но одновременно и есть обязанности это защищать.
Тем более нерационально, что элиты моих двух стран выступают против эволюции, а это всё дороже обходится планете. В жертву приносятся человеческие жизни и средства собственных граждан к существованию. Вот почему я призываю тщательно изучать происхождение блокового менталитета.
Этот менталитет, как я утверждаю, начинается с самого бесчестного блока современного мира, который берёт своё кровавое начало из злополучных путешествий Христофора Колумба. Он состоит из наций, которые объединились в совместном стремлении к плодам завоеваний, даже будучи разделёнными войной.
Несмотря на многочисленные изменения формы – от завоевания к порабощению, от оккупации к подчинению, от колониального квазикрепостничества к неоколониализму и от безжалостного государственного господства к глобалистскому неолиберализму – этот менталитет с нами уже пять столетий, и его границы сместились лишь незначительно. Он удивительно стабилен и устойчив. Членов этого блока легко узнал бы любой образованный джентльмен эпохи Эдуарда VII, хотя он, вероятно, назвал бы их «цивилизованными нациями».
Это предполагает ответ на мой вступительный вопрос. «Колумбовы нации» ещё не осознали, что их мировое видение не просто неосуществимо, но и нерационально.
Сейчас преимущества мирного, безопасного и справедливого мирового порядка доступны всем. Единственными проигравшими будут представители позолоченного, олигархического, самонадеянного меньшинства. Они купили наших правителей, украли наших мыслителей, убили половину наших инакомыслящих и посадили в тюрьму или запретили другую половину.
Но они глупцы, потому что они оставили нам то, от чего сами отказались: Истину.
Мы наблюдаем медленный, но неумолимый упадок «колумбовых экономик». Это вызвано не действиями мирового большинства, а их собственным неолиберальным порядком. Нет никакой «ловушки Фукидида»: эти нации являются архитекторами собственных неудач.
Колумбианская мечта – не рациональная конструкция. Это система мифов: упорядочение фактов, функция которых заключается не в том, чтобы справляться с реальностью, а в том, чтобы поддерживать концепцию господства. Её суть, цитируя Платона, заключается в «благородной лжи» о том, что богатые рождаются высшими. Правда же заключается в том, что их богатство было создано другими.
Мы, представители многополярного мира, вольны считать их приобретения добросовестными или недобросовестными и можем расходиться во мнениях о том, разрешать ли их использовать. Однако мы должны признать ошибочность идеи о том, что богатство даёт право на власть. «Порядок, основанный на правилах», при котором правила пишут правители, – это просто очередное название диктатуры.
Это заблуждение находится в тёмном сердце колумбианства. И это истинный источник его расизма: если богатые стоят выше, то бедные – ниже. Это источник его милитаризма: как считал Гитлер, обязанность вышестоящего – навязывать свою волю нижестоящему.
Это ключ к отрицанию реальности. Христя Фриланд, министр иностранных дел Канады, случайно проговорилась в ответ на осуждение президентом Путиным на Валдайском форуме в прошлом году позорного чествования канадским парламентом нацистского убийцы Ярослава Гуньки. «Мы не должны, – сказала она, – позволить Путину превратить Истину в оружие».
Подумайте об этом.
Есть только один способ понять это заявление: для Фриланд Истина – величайшая угроза Канаде и единственный выход для Канады – превратить в оружие Ложь.
И вот отрезвляющий факт: Фриланд и её приспешники верят в то, что она говорит. И здесь колумбианская система встречает свой крах. Трагическая судьба высокомерных – обманываться собственной ложью.
Колумбианская мечта, как кошмар, давит на сознание людей. Наша задача – избавиться от неё.
Мы – дети одного исторического события, в результате которого возникли все существующие нации. Наши мёртвые возложили на нас обязанность упокоить это событие в исторических книгах, где ему и место, и предоставить возможность живым творить своё собственное будущее.
