1 июня в Санкт-Петербурге состоялись переговоры президента России Владимира Путина и премьер-министра Индии Нарендры Моди. По мнению эксперта клуба «Валдай» Си Раджи Мохана, задача лидеров двух стран состоит в том, чтобы умело ориентироваться в условиях необычайной турбулентности в отношениях между великими державами и сделать всё возможное, дабы взаимное доверие, сложившееся в течение многих десятилетий, не было разрушено.
«Сегодня напряжённость между Вашингтоном и Москвой и углубляющиеся связи между Китаем и Россией беспокоят Индию. В Дели считают, что президент Путин высоко ценит партнёрство с Индией и вряд ли пойдёт на его ослабление. Но Москва должна понимать, что премьер-министр Моди руководит Индией как независимым актором на мировой арене и в любом случае не пойдёт на то, чтобы Индия содействовала Америке во вред российским интересам в Азии и бассейне Индийского океана», – сказал директор Carnegie India Си Раджа Мохан в интервью ru.valdaiclub.com.
По мнению Нандана Унникришнана, старшего научного сотрудника, вице-президента исследовательского фонда Observer Research Foundation, ни одна страна не должна возражать против сотрудничества своего партнёра с третьими странами, если это не затрагивает стратегические интересы.
«Если поставки российского вооружения Пакистану или Китаю не повлияют на существующий баланс сил между Индией и этими странами, то Нью-Дели не будет возражать. С другой стороны, Индия стремится к более тесному военному сотрудничеству с США, и это не должно беспокоить Россию, поскольку стратегический баланс между Россией и США от этого не меняется», – заявил индийский эксперт в интервью ru.valdaiclub.com.
Однако следует иметь в виду, что в отличие от Индии, у которой сохраняются нерешённые территориальные споры с Китаем и Пакистаном, у России и США нет никаких территориальных разногласий. «Территориальные споры Индии с Китаем и Пакистаном продолжаются в течение длительного времени, что практически превращает эти два государства во врагов Индии. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сотрудничество России с этими странами вызывает беспокойство Нью-Дели», – отметил Унникришнан.
«У России очень прагматичное руководство, которое вряд ли захочет терять многомиллиардные контракты с Индией ради контрактов в несколько миллионов с Пакистаном. Что касается Китая, то вполне естественно, что Россия хочет поставлять Пекину свои вооружения, поскольку эта возможность может попросту исчезнуть через пару лет, учитывая успехи Китая в разработке собственных технологий. Однако вряд ли можно утверждать, что Индия от этого в восторге», – подчеркнул эксперт.
Сотрудничество в Арктике
Нандан Унникришнан напомнил, что Владимир Путин в своей статье для индийских СМИ подтвердил, что «обсуждаются возможности участия индийских фирм в реализации проектов совместного поиска и разработки углеводородов на арктическом шельфе России».
«Сейчас Индия действительно пытается найти пути сотрудничества с Россией в Арктике. На данный момент эти усилия предпринимаются по двум направлениям – разработка природных ресурсов и развитие транспортных сетей в Арктике. Кроме того, Индия является наблюдателем в Арктическом совете и может быть заинтересована в активном участии в работе совета», – сказал Унникришнан.
Си Раджа Мохан в свою очередь заявил, что Индия внимательно следит за событиями в Арктическом регионе, и особую озабоченность у неё вызывают таяние арктических льдов и связанные с этим экологические, экономические и стратегические последствия для международного сообщества.
«У России, естественно, самое протяженное побережье вдоль Арктики и к тому же она является естественным партнёром Индии. Во время последней встречи в конце 2016 года премьер-министр Моди и президент Путин обсудили перспективы участия индийских компаний в освоении энергетических ресурсов арктического шельфа. Оба лидера должны продолжить эту дискуссию для более всестороннего стратегического сотрудничества двух стран в Арктике», – подчеркнул Си Раджа Мохан.
Сотрудничество в борьбе против терроризма
По мнению Нандана Унникришнана, у России и Индии на протяжении долгого времени сохраняется общее понимание того, что такое терроризм и как с ним бороться. Но в последнее время у сторон стали появляться тактические расхождения в отношении ситуации в Афганистане, отметил индийский эксперт.
«Наши страны могут похвастаться длительной историей сотрудничества по Афганистану и должны быть в состоянии преодолеть возникающие разногласия. Не следует забывать о том, что мы живём в эпоху крайней неопределённости в международных отношениях. Поэтому появление разногласий не является неожиданностью. Важно продолжать откровенный диалог с тем, чтобы устранить эти разногласия и не позволить им подорвать партнёрство в целом», – подчеркнул Унникришнан.