Когда мы забудем о Второй мировой войне, что придёт ей на смену?

Вторая мировая война началась восемьдесят лет назад. Но вот закончилась ли она спустя шесть лет после своего начала? Как война, в общем, закончилась, даже увенчалась Нюрнбергским и Токийским процессами. Но вот странно, она до сих пор активно присутствует в современной политике, культуре, социальной жизни. И это обстоятельство требует внимания, хотя Теодор Адорно сомневался в принципах существования культуры после Освенцима.

Я, собственно, не об истории, не о чудовищных потерях и преступлениях, не о победах и поражениях, не о том, что кто-то сделал что-то правильно, а кто-то – неправильно. Я о том, почему в нашей современной жизни Вторая мировая война до сих пор играет столь большую роль.

Дело в том, что самый яркий индикатор, позволяющий отличить важное от неважного в жизни людей, – массовая культура. То, что люди читают, смотрят, о чём говорят, что активно используют в массовой коммуникации, и есть то, что для них важно. Так вот, Вторая мировая война и сопутствующей ей явления – активнейшие агенты современного дискурса: обвинения в фашизме и сравнения с диктаторами вроде Гитлера и Муссолини очень даже в ходу у политиков, а кино и литература едва ли не навязчиво заставляют нас постоянно вспоминать о тех временах.

Конечно, люди до сих пор снимают фильмы о Троянской войне, о монгольской империи, об образовании Китая, о Наполеоне или о совсем недавней войне в Индокитае. Но это не идёт ни в какое сравнение с тем, как темы Второй мировой войны углублены в современную культуру.

Импровизация на исторические темы: о новой резолюции Европарламента
Андрей Сушенцов
Игнорирование вопросов исторической памяти, особенно столь судьбоносных для Европы, как Вторая мировая война – это путь забвения, путь в никуда, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов. Он обрекает на отставание и второстепенность. Россия не желает этого будущего для Европы.
Мнения экспертов

Так, к примеру, скандинавский детектив просто живёт в питательном бульоне дискуссии о событиях 30-х – 40-х годов. Для многих авторов совершенно естественно связывать в единую цепь поступки героев ХХI века с тем, что делали их предки во время Второй мировой войны, с тем, сочувствовали они или нет нацистам. И если у кого-то дедушка или даже прадедушка оказался квислинговцем, то это верный знак для детектива присмотреться к этому персонажу.

Харуки Мураками, очень популярный и вполне характерный японский писатель, пишет роман о том, насколько поступки современных японцев мотивированы событиями Второй мировой и тем, что им предшествовало. В романе «Убийство командора» вся завязка в том, что один из героев романа оказался в тридцатые годы в Австрии, где столкнулся с фашистами, творившими откровенные преступления. И это так на него повлияло, что – в дальнейшем – сказалось на японской культуре, по мнению автора. Герой стал очень известным художником, стиль которого радикально изменился после событий в Австрии.

О кинематографе нечего и говорить, для него Вторая мировая война и её последствия – одна из самых важных тем. Образы Второй мировой войны, разного рода реминисценции – вполне себе общее место. И речь идёт не только о блокбастерах вроде «Спасти рядового Райана» или «Бесславных ублюдков». Фашизм и его последствия в центре внимания многих антиутопий вроде «Железного неба» и сверхпопулярных фантастических фильмов вроде «Звёздных войн» или «Звёздного десанта» Пола Верховена.

Ещё интереснее то, что и в социальных сетях, ставших для многих главным информационным пространством, фашистская тема (крепко связанная со Второй мировой войной) активно используется для маркировки «своих» и «чужих», описания позиций и действий.

В общем, можно многократно удлинить список сфер жизни человека, явлений в которых так или иначе преломляется тема Второй мировой войны. Вопрос, конечно, почему?

Да, есть рациональные ответы. Вроде не так уж много времени прошло, ещё жива память и так далее. Но я не уверен, что это достаточные ответы. На мой взгляд, всё же дело в другом. В наличном опыте большей части человечества за последнее время не было события столь яркого, в котором столь ярко отразилась тема добра и зла, развития и регресса.

Я часто слышу рассуждения, что, мол, в России столь часто говорят о Второй мировой войне из-за скудного числа иных достижений. Вот, дескать, во время Второй мировой войны СССР определённо оказался на стороне добра, чего нельзя сказать о многих других событиях. В какой-то степени это так, хотя есть очевидные исключения.

Психология современной войны. Кто сразится на «поле последней битвы»?
Алексей Мухин
Страх перед войной в мировом сообществе отступает, заканчивается действие своеобразной «прививки», которая была сделана человечеству в результате Второй мировой войны. Борьба за ресурсы создаёт площадку для военных действий, так сказать, «поле последней битвы». Для завершения подготовки к глобальному вооружённому конфликту, то есть к «горячей фазе», необходимо лишь появление «народа-воина», который возьмёт на себя ответственность и, собственно, начнёт глобальную экспансию, пишет генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Мнения экспертов

 

Но разве не верно будет сказать тоже самое об остальном мире, вне зависимости от региона, о котором мы говорим? Разве не позволила Вторая мировая война с необычайной чёткостью отделить хорошее от плохого, добро от зла? Редкая, кристальная ясность была дарована человечеству Второй мировой войной. Такая определённость достижима обычно только в сказках, о чём, кстати, провидчески писал Толкин.

И как мне кажется, постоянное переживание, возвращение вновь и вновь к образам, идеям, концептам времён Второй мировой войны – это яркое проявление стремления людей к моральной ясности, к определённости. А более яркого и масштабного образа борьбы добра со злом, чем Вторая мировая война, нет.

Проблема в том, что Вторая мировая война – прошлое, а людям нужно будущее.

К сожалению, общемирового дискурса будущего просто нет. Не считать же им дискуссию о технологической революции или абстрактно пугающие разговоры об угрозе искусственного интеллекта. Увы, они довольно поверхностны и годятся только для популярной или условно научно-популярной литературы, которую можно и нужно читать в том случае, если больше нечем заняться.

Кстати, была большая тема, способная сплотить человечество и привнести в разговоры о добре и зле элементы будущего. Но увы, эта сага пока застыла на мёртвом месте.

Так что остаётся одна настоящая тема, полная крови и страданий, борьбы хорошего и плохого – Вторая мировая война. И замены ей не видно.

И кстати, Адорно был прав – трудновато писать стихи, да и вообще быть, после Освенцима.