В ближайшей и среднесрочной перспективе ситуация на Ближнем Востоке будет оставаться крайне напряжённой. Израилю вряд ли удастся окончательно подавить сопротивление ХАМАС и удерживать под своим контролем весь сектор Газа, и он продолжит военные действия с той или иной степенью интенсивности, пишет Александр Марьясов, российский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране (2001–2005).
Нерешённость палестинской проблемы вновь взорвала Ближний Восток. Очередной виток палестино-израильского военного противостояния затрагивает другие арабские страны, обостряет уже существующие конфликтные ситуации в регионе и создаёт новые точки напряжённости.
Жестоким нападением на Израиль 7 октября 2023 года боевики ХАМАС открыли ящик Пандоры в регионе Ближнего и Среднего Востока. Это нападение стало свидетельством растущей радикализации движения ХАМАС. Главными причинами этого являются упорное нежелание Израиля согласиться с созданием палестинского государства, а также пассивность исламского мира и международного сообщества в целом в работе по продвижению к этой цели.
Террористическая акция хамасовцев резко усилила воинственность руководства Израиля, мобилизовала израильское общество на поддержку активных силовых акций «военного кабинета» Биньямина Нетаньяху против ХАМАС. Израиль ответил беспрецедентными по своим масштабам и жестокости военными действиями на всей территории сектора Газа, заявив о намерении «уничтожить» ХАМАС.
Непропорциональный и ещё более жёсткий ответ Израиля, по существу развязавшего полномасштабную войну против ХАМАС, вызвал возмущение и резкое осуждение арабских государств и многих стран мира. Наиболее решительной была реакция действующей в соседнем Ливане влиятельной военно-политической шиитской организации «Хизбалла». Она вступила в активный обмен ракетными ударами с Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) в приграничных районах.
Неожиданным для многих стало открытие нового фронта конфронтации с Израилем. Йеменские хуситы в знак солидарности и поддержки хамасовцев начали регулярно обстреливать в Красном море и Аденском заливе суда, перевозившие грузы для Израиля. Поддерживающие еврейское государство Соединённые Штаты ответили бомбардировками военных позиций и структур хуситов на контролируемой ими территории.
Остальные арабские страны, осуждая действия Тель-Авиа, явно не стремятся втягиваться в военную конфронтацию с Израилем, который получает широкомасштабную военно-техническую помощь и политико-дипломатическую поддержку Вашингтона.
События вокруг Палестины высветили растущие значение и роль Ирана в региональных делах. Тегеран, провозгласивший после революции 1979 года своими внешнеполитическими целями содействие созданию Палестинского государства и «уничтожение» Израиля, резко осудил действия Тель-Авива и заявил о решительной поддержке борьбы палестинского народа против «израильской агрессии». Вместе с тем, несмотря на все угрозы и резкую антиизраильскую риторику, Иран до сих пор не предпринимал против еврейского государства каких-либо серьёзных действий военного плана, хорошо понимая, что это может привести к катастрофическим для него последствиям, особенно если за Израиль «вступятся» США. Тегеран выбрал другой путь. Создав «ось сопротивления» с участием региональных шиитских организаций и группировок, охватывающую ливанскую «Хизбаллу», йеменскую «Ансар Аллах» (хуситы), иракские «Силы народной мобилизации» и ряд других, Иран наращивает военно-политическую и финансовую поддержку этих сил,нацеливая их на проведение антиизраильских и антиамериканских акций.
В условиях разразившегося палестино-израильского конфликта Тегеран счёл необходимым и своевременным не только активизировать деятельность своих «прокси», но и продемонстрировать собственные военные возможности и готовность ответить на антииранские провокации. Под предлогом ответа на совершавшиеся в самом Иране террористические акции с поддержкой из-за рубежа КСИР нанёс с территории Ирана демонстративные ракетные удары по позициям боевиков ИГИЛ в Сирии, сети агентов Моссада в иракском Эрбиле и базам суннитской террористической группировки «Джейш аль-Адль» в пакистанском Белуджистане.
Наряду с ответом внутренним критикам властей ИРИ на обвинения в бездействии в отношении организаторов участившихся в последнее время убийств иранских представителей в самом Иране и за рубежом,другой,более важной задачей осуществлённых с территории Ирана силовых акций КСИР было продемонстрировать способность иранских баллистических ракет точно поражать цели на значительном расстоянии, что теперь позволяет достигать территорию Израиля, а также доставать американские базы в регионе.
В ближайшей и среднесрочной перспективе ситуация на Ближнем Востоке будет оставаться крайне напряжённой. Израилю вряд ли удастся окончательно подавить сопротивление ХАМАС и удерживать под своим контролем весь сектор Газа, и он продолжит военные действия с той или иной степенью интенсивности. Это будет мотивировать «Хизбаллу» к поощряемому Тегераном повышению градуса вооружённой конфронтации с Израилем, усилению интенсивности и увеличению дальности обстрелов его территории. Ещё одним побудительным мотивом к таким действиям стало убийство в результате израильского ракетного удара в Бейруте одного из руководителей военного крыла ХАМАС и четырёх сотрудников его офиса. «Хизбалла» обещала не оставить эту акцию без ответа. Не приходится сомневаться в адекватном ответе Тель-Авива, что в конечном счёте может привести к вовлечению Ливана в полномасштабный военный конфликт с Израилем.
Если Иран придёт на помощь «Хизбалле» и нанесёт ракетные удары по Израилю,то в регионе возникнет ещё один серьёзный конфликт с трудно предсказуемыми последствиями.
В случае продолжения военных действий Израиля против ХАМАС йеменские хуситы, настроенные весьма решительно, скорее всего, усилят блокаду судоходства по Красному морю и Аденскому заливу. Их не напугали американо-британские ракетно-бомбовые удары, которые вряд ли достигнут заявленных Вашингтоном целей. Сухопутная же операция против хуситов в преддверии президентских выборов в США представляется весьма рискованной для администрации Джозефа Байдена. Ведь в случае провала такой операции шансы на победу демократов резко сократятся. Но даже если наземное вторжение всё же состоится, то, скорее всего, оно окончится так же ,как и американская экспедиция в Афганистан, учитывая воинственный характер хуситов и приобретённый ими опыт успешного противодействия атакам вооружённых сил Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. Поможет хуситам и горный ландшафт части контролируемой ими территории, позволяющий прятать в подземных укрытиях ракетно-пусковые установки и командные пункты.
Потенциальным источником новой угрозы стабильности региона является и возможное обострение ирано-пакистанских отношений после недавнего обмена ракетными ударами между этими соседними странами. Провоцирующим фактором могут стать новые террористические акции суннитских группировок, осуществляющих подрывные акции в иранской провинции Систан и Белуджистан и скрывающихся на территории полуавтономной пакистанской провинции Белуджистан.
Обострить ситуацию в регионе может и озвученная готовность израильских спецслужб продолжать совершать теракты против членов руководства ХАМАС, находящихся в других странах, среди которых, например, Турция. С учётом довольно жёсткой критики турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом военных действий Израиля против ХАМАС подобная израильская акция на территории Турции может вызвать ответную силовую акцию.
