14 декабря в Санкт-Петербурге в ТАСС состоялся экспертный круглый стол, посвящённый ежегодному Валдайскому докладу «Мир без сверхдержав». Гостем мероприятия стал, в том числе, Фёдор Лукьянов, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай». Он рассказал о развитии идей, лёгших в основу доклада.
По словам Лукьянова, начало им положил Валдайский доклад 2018 года «Жизнь в осыпающемся мире», прогнозировавший завершение уникального для мировой истории периода господства международных институтов, призванных не допустить повторения кошмаров первой половины XX века и долгое время эффективно удерживавших мир от больших войн. Прогноз сбылся быстрее, чем можно было себе представить – системы стала распадаться на глазах. Сначала пандемия показала, что глобализацию можно буквально «выключить», причём мир продолжил функционировать. Потом наступил 2022 год, когда СВО послужила толчком, который довершил осыпание мира. Оказалось, что возможны вещи, которые были немыслимы ещё в январе – например, крах российско-европейского энергетического сотрудничества.
«Доклад 2022 года отражает уже новую ситуацию – прерывание тех связей, которые казались практически непрерываемыми и окончательное превращение взаимозависимости в оружие», – указал Лукьянов. Основная мысль доклада заключается в том, что закончился период, когда в мире существовали страны, определявшие его развитие – то есть сверхдержавы. Казалось, что после «ухода СССР с ринга» такими странами станут США и Китай, но авторы доклада предполагают, что это тоже промежуточная фаза и что новая международная среда в принципе не будет предусматривать чьего бы то ни было управления. Никто больше не может выступать гарантом выполнения правил. Таким образом, новым мироустройством становится та же анархия, веками бывшая нормой международных отношений, до того как свои коррективы внёс XX век.
В ходе обсуждения Станислав Ткаченко, президент секции «Посткоммунистические системы в международных отношениях» Ассоциации международных исследований, предположил, что место жёстких межгосударственных организаций займут в дальнейшем международные форумы по азиатскому образцу и, соответственно, возрастёт роль дипломатии. Станислав Еремеев, сопредседатель Российского общества политологов, призвал выработать новый политический и экономический язык, отметив, что понятия, которые мы используем, плохо отражают реальность. Наталья Еремина, профессор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), указала, что абсолютных гарантов никогда не было, международный порядок играл относительную роль и поэтому мир вряд ли изменился кардинально. Руслан Костюк, профессор СПбГУ, проанализировал позиции мировых левых сил в отношении происходящего. Александр Ходачек, президент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге, призвал к прагматическому подходу и концентрации на внутренних проблемах. Сергей Цыпляев, полномочный представитель Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, отметил, что изменилось в большей степени наше видение мира, чем мир как таковой, и призвал не хоронить ни глобализацию, ни идею сверхдержав раньше времени. Кирилл Королев, директор Историко-культурного центра «Патрия», сравнил происходящее с прогнозами фантастов середины прошлого века, а Александр Конфисахор, доцент СПбГУ, проанализировал текущие тенденции с точки зрения геоцивилизационного подхода.
Видеозапись круглого стола можно посмотреть в Пресс-Центре ТАСС.
