Клуб «Валдай»

2025 год может стать точкой бифуркации, когда АСЕАН удастся, наконец, перевести свою хроническую «медлительность» в стратегическую устойчивость, ловко балансируя между гигантами, пишут Елена Пыльцина и Георгий Толорая.

Сегодня Москва, позиционирующая себя как хранительница традиционных ценностей и защитница культурного многообразия, могла бы предложить больше – инициировать создание зоны совместного развития в приграничном районе между Таиландом и Камбоджей с участием России (с учётом в том числе интересов российского туристического бизнеса и динамичного развития двусторонних отношений в последнее время). Такой проект позволил бы трансформировать возможную зону конфликта в пространство взаимной экономической выгоды, пишут Елена Пыльцина, Егор Сигаури-Горский и Георгий Толорая.

За прошедшее с подписания в июне 2024 года Договора о стратегическом партнёрстве между КНДР и Россией время выяснилось, что если для России новые отношения союзничества вылились в прямые практические результаты, то для КНДР они не только несут практические выгоды, но и стали важным фактором обретения новой идентичности на мировой арене, пишет Георгий Толорая, заведующий Центром российской стратегии в Азии ИЭ РАН, главный научный сотрудник ИКСА РАН, заместитель директора Центра мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.

Из-за хайпа в отношении военного аспекта Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и КНДР в тени остались интересные формулировки, которые обязывают стороны не заключать с третьими государствами соглашения, направленные против интересов друг друга и не принимать участия в таких действиях. О том, что может измениться на корейском направлении с появлением этого документа, пишет Георгий Толорая, заведующий Центром российской стратегии в Азии Института экономики РАН, главный научный сотрудник ИКСА РАН.

Отношения между двумя Кореями вступили в фазу сотрудничества и примирения, однако, как показывает исторический опыт, с той же вероятностью она может смениться периодом новой конфронтации, пишет эксперт клуба «Валдай» Георгий Толорая. Российские интересы на Корейском полуострове состоят в первую очередь в сохранении мира, стабильности и в разрешении кризиса для того, чтобы дать России возможности использовать преимущества международного разделения труда в этом регионе.

Вокруг урегулирования проблем Корейского полуострова сформировалась многосторонняя система дипломатического обсуждения, и в ней российско-южнокорейские контакты играют не последнюю роль. 17 июня состоялась встреча главы российского МИД Сергея Лаврова с руководителем дипломатического ведомства РК Кан Гён Хва, которая посетила Москву с двухдневным визитом. О том, как она прошла и до чего удалось договориться, читайте в аналитическом материале Георгия Толораи, профессора МГИМО (У) МИД РФ, руководителя Центра азиатской стратегии Института экономики РАН.

Саммит Путин – Ким имел символическое значение. Он восстановил позиции России в корейском урегулировании и обозначил сценарий, альтернативный возврату к напряжённости. Теперь стал более вероятен сценарий возобновления переговоров – даже в многостороннем формате. Однако, как подчеркнул российский президент, такой формат возможен только в случае, если будет достигнут прогресс на американо-северокорейском треке. Пока до этого далеко. Должен состояться ещё не один саммит, чтобы ситуация улучшилась, пишет Георгий Толорая, профессор МГИМО (У) МИД РФ, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС, дляru.valdaiclub.com.

В ближайшее время на фоне досады от неудачного саммита КНДР с США планируется новый саммит – на сей раз между КНДР и Россией. По его итогам значение России в корейском урегулировании может увеличиться, а сама она, вполне вероятно, повысит свою роль в качестве медиатора между другими силами. Это даст участникам политического процесса большую свободу для манёвра, считает Георгий Толорая, профессор МГИМО (У) МИД РФ, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС.

Опираясь на просочившуюся от участников переговоров доверительную информацию, что саммит Трампа и Кима был просто недостаточно подготовленным, так как позиции сторон в процессе рабочих контактов сблизить не удалось. Северокорейские переговорщики не имели достаточно полномочий и даже компетенции обсуждать «ядерный вопрос», посулив лишь, что вождь корейского народа привезёт в Ханой «большой подарок» президенту США. Но что-то пошло не так. Если говорить цинично, то ситуация статус-кво, то есть сохранения сторонами непримиримых позиций без дальнейшего обострения, Россию, по сути, вполне устраивает. Да и не только Россию.

Корейская тема на Восточном экономическом форуме – 2018 является наиболее заметной. Ей была посвящена значительная часть времени на «саммитовой» пленарной сессии с участием руководителей пяти стран СВА. И это неслучайно, поскольку настал своего рода момент истины для российской политики в отношении Корейского полуострова. Пришла пора выбирать – будем ли мы активно вести свою линию или подлаживаться под стратегию и тактику других стран и учитывать интересы не столько свои, сколько общие, геополитические.