Сейчас в Евразии нет государства, которое могло и стремилось бы установить на этом пространстве единый порядок под своим управлением. А это значит, что нужно договариваться, учитывая всё более очевидную выгоду наземной торговли между Азией, Центральной Азией, Россией и Европой.
Исторически коммуникации играли роль наиболее важного фактора единства геополитических пространств – вне зависимости от того, идёт речь об одном государстве или их сообществе. Самые древние примеры государственности возникали вдоль рек, поэтому реки почти никогда не выполняли функцию естественных границ. По мере своего развития человечество усиливало естественные возможности взаимосвязанности между регионами, создавая дороги, которые в XIX веке были дополнены железнодорожным сообщением, а в XX столетии – воздушными маршрутами.
Упадок отдельных больших государств и более широких сообществ сопровождался деградацией системы внутреннего сообщения. Наиболее известный пример – исчезновение на несколько столетий Великого шёлкового пути, который связывал евразийское пространство и иссяк в условиях конфликтов между государствами и развития альтернативных возможностей глобальной коммерции. На несколько столетий наземная коммуникация в Евразии сменилась морскими торговыми путями, которые поддерживало подавляющее военное господство Европы, а затем и Америки.
Однако в действительности условием участия или неучастия в международной экономической жизни является не наличие доступа к морю как таковое. Морские торговые пути свободны не для всех и часто небезопасны. Они ставят пользователей в зависимость от держав, располагающих военными возможностями для контроля морских пространств.
И поскольку такие державы больше зависят от способности контролировать море, чем создавать условия для мира на суше, они гораздо менее склонны к тому, чтобы принимать в расчёт интересы остальных. Задача лишь в том, чтобы обладать максимально широкими возможностями коммуникации и доступа к потенциальным торговым партнёрам.
Развитие сухопутных торговых путей – дело стран, являющихся соседями друг друга и потому имеющих больше оснований договориться. Главное условие для этого – объективные экономические возможности, политические обстоятельства и воля правительств, которые стремились бы реализовать потенциал своих экономик с опорой на сотрудничество с соседями.
