Учитывая зависимость западных стран от США, Движение неприсоединения, представляющее сегодня большинство стран и населения планеты и обладающее гораздо большей экономической мощью, чем в то время, когда оно было создано, имеет историческую возможность вмешаться в нынешнюю своеобразную мировую войну, пишет Димитрис Константакопулос, бывший советник премьер-министра Греции Андреаса Папандреу и бывший член секретариата партии СИРИЗА.
Мы переживаем начальную фазу двух Армагеддонов, и нам нужно остановить оба, пока они не уничтожили человечество. Один из них – война между Востоком и Западом, другой – война между человечеством и природой.
События, происходящие сегодня на планете, настолько драматичны, а преобразования настолько глубоки, что нам трудно осознать их полное значение. Например, на международном уровне ведётся много споров о том, как лучше решать экономические, социальные, политические или геополитические проблемы мира. Однако большинство этих дискуссий не учитывает тот факт, что мы вступили в эпоху человеческой истории, когда впервые появилась возможность реальной гибели человечества.
Хотя климатический кризис и вероятность ядерной войны являются самыми серьёзными угрозами существованию человечества, они отнюдь не единственные. Мировой экономике ещё до Украины грозила рецессия. Глобальный долг, то есть требования горстки частных финансовых институтов к человечеству, достиг исторически беспрецедентного уровня. То же самое относится и к неравенству между странами и внутри стран. По данным международных организаций, около половины человечества, 3,3 миллиарда человек, живут за чертой бедности. Сотни миллионов людей недоедают и не имеют доступа к чистой воде и элементарному медицинскому обслуживанию.
Именно в такой ситуации и разразился украинский кризис. В ответ на российскую военную операцию на Украине США и их союзники и сателлиты, то есть все передовые капиталистические страны мира, развязали против России своеобразную мировую войну.
Мы определяем её как мировую войну из-за масштабов её целей, её глобального характера и вполне реальной перспективы поглощения других стран –например, Китая и любого, кто осмеливается возражать Америке и «коллективному Западу». При этом мы определяем её как своеобразную мировую войну, потому что пока нет прямого и массированного реального контакта между НАТО и российскими вооружёнными силами.
То, что эту меру (прямое применение вооружённых сил против российской армии)до сих пор не приняли США и их сателлиты, объясняется тем, что, скорее всего, это привело бы к глобальному ядерному конфликту и уничтожению человечества и других высших форм жизни. Впрочем, такая возможность, а именно то, что жизнь на планете прекратится из-за применения ядерного оружия и других средств массового поражения (включая, например, новые искусственные коронавирусы или широкое применение кибероружия), в настоящее время стала гораздо более вероятной из-за тотального характера войны, развязанной Западом.
Война НАТО против России, если она продлится дольше года и если не будут предприняты шаги для немедленного воссоздания климата международного сотрудничества, приведёт к гибели человечества – также и из-за изменения климата. Земля выйдет на другую «климатическую орбиту», где изменение климата станет самоподдерживающимся, что, вероятно, приведёт к ситуации, несовместимой с сохранением высших форм жизни.
Развязанная своеобразная мировая война против России также может вызвать крупный экономический и социальный кризис как в развитых странах, так и в странах Юга.
Эти проблемы уже очевидны. Во многих странах мира рост цен на продукты питания и энергоносители приводит к массовым демонстрациям и забастовкам. Oxfam предупреждает, что прогресс, достигнутый за последние 25 лет в борьбе с бедностью, находится под угрозой, и в этом году сотни миллионов людей столкнутся с крайней нищетой и голодом. Но кризис не ограничится Югом. Он уже проявляется в Европе. И речь идёт только о социально-экономических проблемах. Достаточно упомянуть о пожарах в прошлом году в Сибири и северной Канаде, наводнениях в Германии и Китае, климатическом голоде на Мадагаскаре, угрозах разрушения бассейна Амазонки, таянии арктических и антарктических ледяных щитов или Афинах, которые могут стать первым крупным городом, пережившим «тепловую смерть».
Учитывая зависимость западных стран от США, Движение неприсоединения, представляющее сегодня большинство стран и населения планеты и обладающее гораздо большей экономической мощью, чем в то время, когда оно было впервые создано, имеет историческую возможность вмешаться в продолжающуюся специфическую мировую войну.
Сделать это оно может, прежде всего, защищая и укрепляя суверенитет и независимость своих членов, которых Америка хочет завербовать в свой лагерь, используя любые доступные методы, включая шантаж. Движение неприсоединения должно стать выразителем общих интересов человечества.
Неприсоединившиеся страны должны взять на себя инициативу по прекращению войны и продвижению компромиссного мирного решения кризиса, которое включало бы следующее:
-
Прекращение боевых действий и начало переговоров для поиска мирного решения, признающего права и чаяния всех народов, населяющих Украину, защищающего право всех граждан жить, не подвергаясь террору со стороны неонацистских банд, встроившихся в нынешнее украинское государство, а также право России на безопасное существование, которому не угрожают окружающие её войска и вооружения НАТО;
-
Прекращение поставок оружия на Украину;
-
Немедленная отмена всех мер, принятых против России, включая меры против государств, не желающих вводить антироссийские санкции;
-
Снятие санкций против всех стран, так как санкции доказали свою неэффективность и затрагивают в основном население стран-жертв, а не их режимы.
Такую инициативу неприсоединения можно было бы развить в манифесте, который будет не ограничиваться только необходимостью остановить уже начавшуюся своеобразную мировую войну, но попытается сформулировать ориентиры программы глубокого преобразования нашего мира в сторону более равноправного, более демократического международного устройства с параллельным решением его важнейших экологических, социальных и международных проблем.
Индонезия как одна из стран – основательниц Движения неприсоединения, а также председатель «Большой двадцатки» могла бы сыграть важную роль в этом направлении и донести до «Группы двадцати» голос и волю подавляющего большинства человечества.
Это историческая возможность, которую нельзя упускать.
