11 июля на площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия, посвящённая заседанию министров иностранных дел G20. Модератором выступил программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Олег Барабанов, отметивший, что в этом году из-за геополитических проблем работа «двадцатки» была политизирована, однако это не отменило обычную повестку форума, которая на сей раз фокусировалась на формировании глобальной архитектуры здравоохранения, цифровой и зелёной трансформации.
Шерпа России в «Женской двадцатке», проректор НИУ ВШЭ Виктория Панова подчеркнула, что ещё пандемия выявила национальный эгоизм богатых стран, которые, казалось бы, должны брать на себя ответственность за стабильность и устойчивое развитие. Эта тенденция сохранилась и усилилась, проявлением чего выглядят призывы к исключению России из «двадцатки» или к бойкоту мероприятий группы с участием России. Между тем G20 с самого начала занимается торговыми, социально-экономическими и финансовыми вопросами, а не политикой, что даёт возможность решать вопросы из соответствующих сфер, которые важны для всего мира. Конструктивно заниматься такими проблемами, как преодоление пандемии, продовольственная безопасность или реформа глобального здравоохранения, без России или без стран Запада невозможно. Соответственно, западный подход выглядит откровенно безответственным и демонстрирует неуважение Запада к остальному миру.
Директор Центра исследований международных институтов РАНХиГС, шерпа России в «Экспертной двадцатке» Марина Ларионова тем не менее полагает, что встреча прошла успешно. По её мнению, индонезийское председательство выдерживает свою линию на сохранение «двадцатки» и предложенной Индонезией повестки. «Есть основа для того, чтобы согласовать фундаментальные вещи, по крайней мере в части, касающейся приоритетов председательства», – отметила Ларионова. Она считает, что «двадцатка» подтвердит своё обязательство содействовать восстановлению экономик и избегать сворачивания мер поддержки экономики. Возможно, также будут согласованы решения о необходимости совместных усилий по отслеживанию инфляционного давления и сдерживанию инфляции. В области здравоохранения ожидается поддержка увеличения поставок вакцин и инициативы по ускорению доступа к средствам для борьбы с COVID-19. Совместные решения также возможны в сфере достижения целей устойчивого развития.
Взгляд из Турции на работу заседания министров предложил политический аналитик из Анкары Хасан Селим Озертем. Он указал, что министры иностранных дел были представлены на встрече в полном составе и явно руководствовались лучшими намерениями, однако по вопросам, связанным с мультилатерализмом, не могли прийти к согласию. Это осложняет урегулирование наступающего продовольственного и энергетического кризиса. «Каждая страна отстаивает в региональных кризисах свои интересы. Хотя “двадцатка” расширяет горизонты глобализации и мультилатерализма, мы сталкиваемся сейчас с унилатерализмом и регионализацией», – признал он. Говоря об интересах Турции как черноморской страны, он указал на тесные экономические связи между Турцией и Россией и на негативное воздействие украинского кризиса на турецкие интересы. В связи с этим Турция старается продолжать диалог и с Россией, и с Украиной, и с Европой и считает, что необходимо использовать мероприятия G20 для налаживания отношений между сторонами.
Отвечая на вопрос модератора о том, как в сложных политических условиях ощущается атмосфера на рабочем уровне, Панова заявила, что в «Женской двадцатке» шло конструктивное неполитизированное обсуждение поставленных индонезийской стороной вопросов, посвящённых общим социальным проблемам. «У всех есть свои мнения и свои подходы, но это не помешало ни представительницам США, ни представительницам европейских государств продолжать конструктивную дискуссию по тем вопросам, которые важны для каждой из стран “Группы двадцати”», - подчеркнула она. Между тем Ларионова отметила, что в «Экспертной двадцатке» ощущение конфронтации было намного заметнее. В частности, она указала на сильное давление со стороны «Экспертной семёрки», продвигавшей повестку G7 и «коллективного Запада».
