Политэкономия конфронтации
Убытки на Западе из-за санкций растут

Как свидетельствуют экономические показатели, страны ЕС не в состоянии компенсировать экономические потери, вызванные санкциями против Российской Федерации. Процесс деиндустриализации в Европе продолжается. Это приводит к потере благосостояния западных обществ, пишет Ульрике Рейснер, независимый политический обозреватель (Австрия), постоянный эксперт Центра «Креативная дипломатия».

В конце августа Научная служба Бундестага Германии опубликовала подборку данных. Эта публикация практически не освещалась в СМИ немецкоязычных стран. Посвящена она вопросу об экономических последствиях санкций и контрсанкций для стран Европейского союза, Великобритании, а также России. В ней приводится целый ряд важных экономических фактов и цифр. Все данные в достаточной степени подкреплены надёжными источниками.

Чем же так интересна эта публикация? Ответ содержится в самом начале:«В целом существует мало оценок экономического воздействия санкций на государства, их применяющие. В общедоступных источниках рассматриваются преимущественно последствия для России» (стр. 7).

Это действительно так. На Западе тема санкций против России с самого начала рассматривается политиками и СМИ весьма однобоко. В основном упоминаются лишь отдельные экономические показатели. Но недостаточно смотреть на торговый баланс между Европейским союзом и Российской Федерацией или на прибыли и убытки тех компаний, которые пострадали от санкций. Намного важнее макроэкономические последствия. Они обычно проявляются с временным лагом и носят кумулятивный характер.

По этой причине публикация Научной службы представляет интерес. Цель данного обзора – сделать основные выводы из неё доступными для русскоязычной специализированной аудитории. Поэтому я сосредоточусь на тех данных, которые касаются Европейского союза и Великобритании. Хотя документация содержит и данные по Российской Федерации, я не буду углубляться в эту тему: множество экспертов, особенно в России, лучше знают экономические показатели страны и умеют их интерпретировать.

Политэкономия конфронтации
Политика санкций и наследие Золотой Орды
Иван Тимофеев
Опыт Золотой Орды, как и многих других империй, говорит о том, что «ярлыки» теряют смысл тогда, когда масса игроков, игнорирующих их, становится критической. Западные «мягкие империи» пока сохраняют большой запас прочности. Но сопротивление крупных игроков, подобных России, может постепенно расшатать их господство, пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
Мнения участников


Высокая инфляция

Экономические последствия санкций для Европы уже сейчас выглядят масштабными:«Хотя прямое фискальное воздействие заботы о беженцах, увеличения военных расходов и укрепления энергетической автономии остаётся ограниченным, влияние роста цен на энергоносители и продовольствие на национальный доход и его распределение потенциально значительно» (стр. 8).

Инфляция в странах Европейского союза и Великобритании растёт с 2021 года. Своего предварительного пика она достигла в октябре 2022 года и составила 11,5 процента (ЕС) и 11,1 процента (Великобритания).

В Великобритании резко возросла динамика потребительских цен, в частности на продукты питания. Причинами этого, помимо выхода Великобритании из ЕС, являются высокая инфляция, рост номинальной заработной платы и кризис цен на энергоносители. В марте 2023 года уровень инфляции на продукты питания и напитки вырос до 19,2 процента по сравнению с предыдущим годом. Рост цен на продукты питания в ЕС на сегодняшний день также превышает 10 процентов.

С инфляцией тесно связана динамика реальной заработной платы. «Снижение реальной заработной платы на 4,0 процента привело к беспрецедентному падению покупательной способности работников в Европейском союзе в 2022 году». Больше всего пострадали страны Балтии (снижение на 7–9 процентов), Греция и Чехия (снижение на 8 процентов), а также Нидерланды (снижение на 7 процентов). В странах ЕС падение реальной заработной платы сопровождается ростом стоимости жизни (продукты питания, жильё, энергия). В Великобритании снижение реальной заработной платы не столь значительно – 0,5 процента.

Пенсионеры также вынуждены использовать всё большую часть своей пенсии для покрытия основных жизненных потребностей. Однако влияние инфляции в странах Европейского союза сильно различается, поскольку в них действуют разные пенсионные системы.

По оценкам Еврокомиссии, в текущем году рост валового внутреннего продукта ЕС должен составить около 1 процента. Но появляется всё больше признаков того, что даже этот показатель не может быть достигнут. Германия, наиболее важная экономически страна ЕС, уже находится в состоянии рецессии. В Испании и Греции в настоящее время самый высокий уровень безработицы – более 12 процентов. Экономика Великобритании в этом году также стагнирует – минус 0,2 процента. Однако уровень безработицы (4 процента) ниже, чем в большинстве стран ЕС.

Государственные долги

Из подборки Научной службы также следует, что европейские государства хотят смягчить последствия санкций высокими субсидиями.

С сентября 2021 года только в ЕС и Великобритании на субсидирование цен на энергоносители было потрачено 750 миллиардов евро.Такой подход парадоксален. Во-первых, потому что высокая инфляция обусловлена в основном ростом прибылей западных компаний в энергетическом секторе. Затраты на рабочую силу и налоги не так сильно способствуют росту инфляции в Европе.Во-вторых, потому что политика ЕС направлена на то, чтобы не допускать закупок нефти, газа и другого сырья у Российской Федерации.

Далее в документах говорится следующее:«Европейские страны ответили на этот кризис социальной защитой и субсидиями, включая мораторий на повышение цен на энергоносители, снижение платы за проезд в общественном транспорте и предельные цены на электроэнергию и природный газ для населения и предприятий (стр. 44)».

Особенно сильное влияние санкции оказывают на крупнейшую экономику Европы – Германию. Последствия этого проявляются в снижении динамики роста немецкой экономики из-за санкций и повышения цен на энергоносители и сырьё (+80 процентов). К 2030 году немецкая экономика потеряет более 260 миллиардов евро добавленной стоимости даже без полного прекращения поставок газа. В 2022 году импорт Германии из России сократился на 41,5 процента. Однако из-за высоких цен на энергоносители его стоимость по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 6,5 процента, до 35,3 миллиарда евро. В результате в 2022 году в Германии будет зафиксирован дефицит торгового баланса с Россией в размере 20,7 миллиарда евро.

Резюме

  • Публикация Научной службы ограничивается перечислением экономических данных и фактов. Однако на основе этих цифр можно сделать однозначные выводы:

  • Страны ЕС не в состоянии компенсировать экономические потери, вызванные санкциями против Российской Федерации.

  • В первую очередь это касается энергетического и сырьевого секторов. Огромный рост цен на эти ресурсы наносит серьёзный ущерб промышленности. Европейская промышленность всё больше отстаёт от конкурентов.

  • С введением санкций против России ускоряется процесс деиндустриализации Европы.

  • Высокие государственные субсидии в ЕС начались во время пандемии и продолжаются в период санкций. Они способствуют росту государственного долга и ещё больше разжигают инфляцию.

  • Сочетание инфляции и рецессии приводит к экономическому кризису в Европе, который будет продолжаться в течение многих лет. Это способствует постоянной потере благосостояния западных обществ.

  • Такая ситуация губительна и для Еврозоны. Сегодня у Европейского центрального банка связаны руки при проведении денежно-кредитной политики.

Политэкономия конфронтации
Санкции к годовщине СВО. Значение для России
Иван Тимофеев
К годовщине начала специальной военной операции на Украине группа западных стран ввела масштабные экономические санкции против России. Введение новых санкций анонсировалось задолго до годовщины СВО. За год военных действий на Украине против России уже был введён столь значительный объём ограничительных мер, что возможности его расширения казались исчерпанными. Тем не менее новые ограничения можно считать значительной эскалацией экономической войны против России. Они едва ли приведут к экономическим шокам, но повысят издержки, затруднят промышленную модернизацию, создадут дополнительные проблемы для бизнеса, пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
Мнения участников
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.