Клуб «Валдай»

Стремление стран Евразии к стратегической автономии и поиск альтернативных путей развития сталкиваются с зависимостью от унаследованных систем – будь то технологические платформы, финансовые механизмы или язык описания мира. Хаос страшит, вызывает ностальгию по утраченному порядку и желание построить новый по привычным лекалам. Но вряд ли это возможно. Ключевой вызов для Евразии в том, чтобы найти в себе смелость и интеллектуальные ресурсы для формирования собственного видения полицентричного мироустройства, пишет Антон Беспалов. Статья подготовлена по итогам XVI Азиатской конференции клуба «Валдай».

Утверждения о том, что транспортный коридор (ТК) может быть инструментом геополитики, весьма распространены в современном общественно-политическом дискурсе. Наиболее часто мы встречаемся с ними в контексте темы стремления Китая к доминированию (в частности, в контексте «Пояса и пути»), а также в связи с темой российского контроля над сухопутным евроазиатским транзитом. При всей кажущейся очевидности, они не соответствуют действительности, полагает Марина Белоглазова, ведущий аналитик ООО «Инфра Проекты». Материал подготовлен специально к XVI Азиатской конференции.

Ближний Восток может двинуться в сторону возрастания роли региональных держав. Этому способствуют даже не альтернативные центры силы, а собственная региональная динамика. В самом оптимистичном сценарии и при должной «домашней работе над ошибками» государства Западной Азии – в первую очередь её средние державы – могли бы дать рождение особым новым формам внутреннего развития и устройства, пишет Руслан Мамедов. Материал подготовлен специально для XVI Азиатской конференции клуба «Валдай».

Чем более предсказуемы и открыты торговые и информационные потоки, тем стабильнее становится политическая обстановка. Именно поэтому дипломатия стран Персидского залива глубоко практична. Она рассматривает глобальный порядок как систему, которую необходимо поддерживать, а не как соревнование, в котором нужно победить. О том, почему взаимозависимость не стоит рассматривать как уязвимость, пишет Халид Альшиммари, и.о. заведующего департаментом международных отношений Исследовательского центра государственной политики Дубая. Статья подготовлена специально к XVI Азиатской конференции клуба «Валдай», организованной в партнёрстве с Институтом Анкары.

Западные международные отношения не могут справиться с ростом незападного мира и сопутствующих ему масштабных изменений. То, что Запад называет международными отношениями, – это прежде всего отношения внутри Запада, замкнутые в рамках исторических циклов. Иерархическая структура и конфронтационное неравенство, порождённые историческим циклом западных международных отношений, представляют собой старую цивилизационную форму многополярности. Сегодня мы делаем акцент на равных и мирных международных отношениях, пишет Ван Ивэй, профессор кафедры Жана Монне. Статья подготовлена специально к XVI Азиатской конференции клуба «Валдай» в партнёрстве с Институтом Анкары.

Считается, что люди живут в Азии десятки тысяч лет. Понятно, что за эти годы им удалось накопить огромный объём знаний. Но, как показывают последние события, есть ещё немало того, что только предстоит познать и что требует сообразить, как с этим справиться.