Тоталитаризм любви: как остаться собой в меняющемся мире
Сочи
Программа
Список спикеров

Второй день работы Валдайского форума начался культурно – с «достоевщины», но в хорошем смысле слова. Сессия, которая 16 октября открыла в Сочи череду экспертных дискуссий, была посвящена национальной идентичности в меняющемся мире. А при обсуждении таких серьёзных тем без обращения к великому русскому писателю Фёдору Достоевскому остаётся некая, как говорят авторы свежего валдайского доклада, который был презентован накануне, «политическая недосказанность».

Традиция и будущее: национальная идентичность в меняющемся мире. Сессия 2

Тон дискуссии задал Владимир Мединский, министр культуры Российской Федерации. «Есть дух победительности в нашей культуре. Мы крайне ревниво относимся к любым посягательствам на суверенитет и болезненно реагируем, когда кто-то пытается решать за нас», – сказал он. Развивая тему, министр вспомнил слова декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова, который однажды предположил, что «у России две национальные идеи – оборона и суверенитет».

Возможно, так оно и есть, сказал министр и добавил, что при этом Россия исключительно открыта, отзывчива, терпима, восприимчива ко всему чужому, поскольку традиционно многонациональна. «Всемирна, как говорили наши классики», – уточнил Мединский, воскресив идею Достоевского.

Фёдор Достоевский: 

Лишь одному только русскому дана всемирность, дано назначение в будущем постигнуть и объединить всё многоразличие национальностей и снять все противоречия их.

В последние годы в сознании общества многое изменилось – к лучшему. Например, появился запрос на личную свободу – это то, что некогда позволило России стать великой державой. Прекратилось разделение в общественном сознании на «русских» и «россиян»: все солдаты – русские. Впервые в истории России культура внесена в список национальных приоритетов. Но главный тезис министра, который взволновал панелистов и участников сессии заключался в следующем: в русском обществе и культуре появился запрос на консерватизм. «Люди хотят духовной и нравственной стабильности. Апеллирование российской власти к традиционным ценностям находит отклик 90% аудитории», – сказал Мединский, начав извечный интеллигентский спор отцов и детей о пользе старого и вреде нового.

Константин Богомолов, режиссёр Московского государственного театра «Ленком», отвечая на подачу министра, отметил, что новаторство и традиции в искусстве сливаются. Да, появляется «новое» искусство, которое атакует консервативные ценности яростно, агрессивно. Но не надо бояться остроты их противостояния, поскольку напряжение обостряет восприятие.

В процессе талантливой, мощной атаки фальшивые ценности отпадают, а подлинные – требуют защиты. В моменты такой атаки человек заново переживает ценности и осознаёт их необходимость. Парадоксальным образом агрессия новаторства обостряет вкус к традиционным ценностям. «Это не борьба зла с добром – это ситуация роста глобальной культуры и сознания, взросление человечества», – сказал Богомолов, добавив, что этого сейчас лишена европейская культура.

Мединский говорил о запросе на личную свободу в российском обществе, а Богомолов пошёл дальше – он посягнул на так называемую свободу европейскую. «В Европе я не могу себе позволить ту смелость высказываний, которые могу себе позволить в России, – сказал режиссёр. – За все годы своей деятельности в русском театре я не имел цензурных ограничений, и я не боюсь в России делать то, что я хочу и считаю нужным».

Продолжая тему (достоевской) всемирности русской культуры, Богомолов напомнил, что согласно Достоевскому – любой человек есть великая ценность. Писатель никогда не ограничивал его в сложности мысли: его герои любят и ненавидят одинаково сильно. Ненависть – по Достоевскому – такое же мощное священное чувство, как и чувство любви. И, по мнению режиссёра, человек должен иметь право на ненависть, он не должен лишь иметь право на действия, которые ограничивают жизнь другого.

Европа живёт сейчас как бы в испуге от свободного человека Достоевского, будто она увидела его наяву и испугалась, убедившись в его существовании. Современная европейская культура боится такого человека. И причина европейского страха, порождающего цензуру, по мнению Богомолова, в том, что постнацистское общество запретило человеку ненавидеть. В итоге – теперь в Европе процветает тоталитаризм любви: там нельзя ненавидеть, можно только любить.

В России же до сих пор, со времён Достоевского, остаётся это право – право на безумие. «Человек – не подконтрольная субстанция, нельзя его оформить, завершить, навязать ему правила нравственной, душевной жизни. Это тоталитаризм счастья, странная утопия всеобщей любви», – сказал Богомолов. Поэтому, по его мнению, правый разворот на Западе – логичен. Люди сказали «стоп», они поняли, что сами хотят выбирать – не только политиков, но и свои чувства.
Помните, Митя в «Братьях Карамазовых» говорит Алёше: «Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил». Вот, по всей видимости, в Европе за основу жизни в социуме взята именно эта цитата из великого писателя. Присутствовавший на сессии старший научный сотрудник программы по России и Евразии Королевского института международных отношений (Chatham House) Джеймс Шерр, вдохновившись анализом состояния современной европейской культуры Богомолова, пожаловался: «Я 30 лет шутил о том, что Россия живёт в условиях тоталитаризма; в Британии я не сталкиваюсь с ним. Но там мне приходится следить за своим языком. Если я прихожу на встречу в институте, я не могу сказать лишнего слова, потому что мне приходится учитывать, сколько в аудитории находится представителей сексуальных меньшинств и женщин. Я живу с чувством беспокойства, не ощущая свободы». Учёного так заинтересовала проблема несвободы человека Достоевского в меняющемся мире, что он пригласил участников сессии в Великобританию, чтобы провести там дискуссию на эту тему.

Многие эксперты задавали вопрос из зала, а что вообще сегодня приемлемо для российского консерватизма? Не выльется ли этот «запрос общества» в тот же «тоталитаризм любви», что процветает на Западе или в ещё что похуже? Может, через какое-то время в классических литературных произведениях придётся ставить многоточия вместо неполиткорректных слов? И нужно ли вообще России – возвращение к консерватизму?

Общественный деятель Наталия Солженицына, отметила, что консерватизм необходим растерянным обществам, а наше общество таковым и является. Но при этом он должен быть обращен к традиции и открыт к поиску.

По её мнению, нередко консерватизм может скатываться в заградительное мракобесие, которое запрещает любое движение к новизне. Эта грань заметнее всего сказывается в разном понимании патриотизма. Обидчивый и мнительный патриотизм ищет проблемы в происках иноземцев, кичливый – неумеренно восхваляет свою нацию.

Такого рода патриотизм обладает избирательной памятью. Но историческое познание и осмысление истории в полноте уберегает нас от кривых дорог, от блужданий. Солженицына вспомнила слова (нет, не Достоевского, а другого русского мыслителя) поэта Фёдора Тютчева, который говорил, что Россия погибнет от бессознательности, читай – от беспамятства. Подобные примеры в истории уже были.

Но патриотизм зрячий и трезвый несёт энергию развития, а тенденция на изоляцию и ослабление России в мире делает важным единение общества. Движение вперёд может быть обеспечено с помощью двух национальных начал, считает Солженицына, – консервативно сберегающих и творчески обновительных.

Фотогалерея: Традиция и будущее: национальная идентичность в меняющемся мире. Сессия 2
16.10.2018
Алексей Каспржак, Михаил Пиотровский, Владимир Мединский, Наталия Солженицына, Константин Богомолов, Иван Крастев © Клуб «Валдай»
Владимир Мединский © Клуб «Валдай»
Иван Крастев © Клуб «Валдай»
Алексей Каспржак, Михаил Пиотровский, Владимир Мединский, Наталия Солженицына, Константин Богомолов, Иван Крастев © Клуб «Валдай»
Константин Богомолов © Клуб «Валдай»
Михаил Пиотровский © Клуб «Валдай»
Михаил Пиотровский, Владимир Мединский, Наталия Солженицына, Константин Богомолов, Иван Крастев © Клуб «Валдай»
Алексей Каспржак © Клуб «Валдай»
Наталия Солженицына © Клуб «Валдай»
Участники сессии © Клуб «Валдай»
Иван Крастев © Клуб «Валдай»
Алексей Каспржак, Михаил Пиотровский, Владимир Мединский, Наталия Солженицына © Клуб «Валдай»
Наталия Солженицына© Клуб «Валдай»
Алексей Каспржак, Михаил Пиотровский, Владимир Мединский, Наталия Солженицына, Константин Богомолов, Иван Крастев © Клуб «Валдай»
Михаил Пиотровский © Клуб «Валдай»
Участники сессии © Клуб «Валдай»
Алексей Каспржак, Михаил Пиотровский, Владимир Мединский, Наталия Солженицына, Константин Богомолов, Иван Крастев © Клуб «Валдай»
Алексей Каспржак, Михаил Пиотровский, Владимир Мединский, Наталия Солженицына © Клуб «Валдай»

Культура как фундамент и инструмент политики. Сессия 3

Диалог о русской культуре, начатый на предыдущей дискуссии, продолжился и в ходе этой сессии, но перешёл в более, скажем так, политическое русло: культурная политика – нужна ли она? Стоит ли ограничивать культуру в её развитии и можно ли вообще это сделать? С одной стороны, во времена «рассыпающегося мира» культура может сыграть огромную роль в формировании нового миропорядка, с другой – самобытность и безграничность не позволяют её «модерировать». Или позволяют? Сразу оговоримся, что эта сессия прошла по правилам Chatham House, то есть мы не можем приводить имена и фамилии спикеров при цитировании, но зато можем рассказать, о чём они говорили.

Как отметил один из экспертов, культура развивается сама по себе, однако есть государства и правительства, которые могут либо помочь, либо помешать её развитию. Зависимость культуры от государства – очевидна, а значит – она является инструментом политики.

И хотя некоторые эксперты с этим тезисом не согласились, его подтвердил спикер, который привёл простой факт: с начала 2010-х литература, на долгие годы после развала СССР по большому счёту выпавшая из фокуса, начала отыгрывать свои позиции. Это сопровождалось процессом стабилизации общества – вероятно, литература (огромная составляющая культуры) лучше всего взаимодействует со структурированным социумом. В 2014 году прекратилось падение тиражей и начался их рост. Причём изменилось и качество популярных книг: вниз пошла жанровая литература (триллеры, лавбургеры, фэнтези), вырос интерес к серьёзным вещам.

Другой участник сессии сначала заявил, что процесс «саморегуляции» культуры, который мы сейчас наблюдаем, гораздо сильнее цензуры и любых запретов, но государственная политика в области культуры должна быть выработана, ибо государство не должно поддерживать откровенно разрушительные формы. Но потом передумал и, противореча себе, добавил, что, к счастью, пока в России нет регулирующего закона в области культуры, обязательного к исполнению.

Так стоит ли регулировать культуру? Один из спикеров вспомнил слова великого русского (нет, не Достоевского) поэта Александра Пушкина, который писал: «Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом».
Вот этой «свободы слова в пределах закона» солнцу русской поэзии многие до сих пор не могут простить, но как быть, если «русский человек так отзывчив и чуток ко всему, что творится в мире культуры»?
Фотогалерея: Культура как фундамент и инструмент политики. Сессия 3
16.10.2018
© Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин, Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»
Ольга Васильева © Клуб «Валдай»
Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин, Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин, Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов © Клуб «Валдай»
Ольга Васильева, Евгений Водолазкин © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин, Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»
Евгений Водолазкин © Клуб «Валдай»
Участники сессии © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов © Клуб «Валдай»
Евгений Водолазкин © Клуб «Валдай»
митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин, Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин, Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»
Митрополит Тихон, Ольга Васильева © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин © Клуб «Валдай»
Митрополит Тихон© Клуб «Валдай»
Участники сессии © Клуб «Валдай»
Евгений Водолазкин © Клуб «Валдай»
Леонид Бажанов, митрополит Тихон, Ольга Васильева, Евгений Водолазкин © Клуб «Валдай»
Кшиштоф Занусси © Клуб «Валдай»

Россия на Ближнем Востоке сегодня и завтра. Специальная сессия

Разговоры о культуре завершились, и валдайские эксперты переместились – фигурально выражаясь – на Ближний Восток. Теперь эта тема, к сожалению, далека от искусства, но не от искусства войны. И мира, разумеется.

Итак, сирийская проблема – в центре внимания, и снова Chatham House. «Миром» в Сирии в последние годы занимается Россия. И её политика в регионе – не только пример крупного военно-политического и дипломатического успеха, но и образец того, как страна может активно и позитивно влиять на строительство мирового порядка. Эксперты отмечали, что у неё «хорошая репутация» на Ближнем Востоке. Российская военная полиция воспринимается в Сирии как беспристрастная сила.

За ситуацией в Сирии наблюдает много игроков. Россия уже немало вложила в её восстановление, но ожидает, что к этому процессу подключатся западные страны и государства Персидского залива. Идеальным спонсором был бы Китай, но, видимо, он пока не готов. Кроме того, существует богатая сирийская диаспора (только в Бразилии несколько миллионеров сирийского происхождения), но и она не торопится рисковать деньгами. Однако это может измениться, если в Сирии наступит стабилизация. А это предполагает восстановление её политической структуры. Международное сообщество должно обеспечить условия для волеизъявления всех сирийцев.

Но, как справедливо заметил один из экспертов, невозможно добиться стабильности в Сирии без достижения стабильности, например, в Ираке и Ливане. На Ближнем Востоке достаточно проблем, и нужно выработать комплексное решение, чтобы решить их все.

Фотогалерея: Россия на Ближнем Востоке сегодня и завтра. Специальная сессия
16.10.2018
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур, Виталий Наумкин, Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур © Клуб «Валдай»
Амр Муса © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур, Виталий Наумкин, Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур, Виталий Наумкин, Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур © Клуб «Валдай»
Сайед Мохаммед Казем Саджадпур © Клуб «Валдай»
Участники сессии © Клуб «Валдай»
Виталий Наумкин © Клуб «Валдай»
Сайед Мохаммед Казем Саджадпур © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур, Виталий Наумкин, Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур, Виталий Наумкин, Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Сайед Мохаммед Казем Саджадпур© Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур, Виталий Наумкин, Жан-Мари Геэнно © Клуб «Валдай»
Участники сессии © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын, Амр Муса, Сайед Мохаммед Казем Саджадпур, Виталий Наумкин © Клуб «Валдай»
Амр Муса © Клуб «Валдай»
Мустафа Айдын © Клуб «Валдай»

Евразия на пути в будущее. Специальная сессия

От Ближнего Востока участники Валдайского форума сделали поворот к Евразии. Завершающая второй день работы сессия также прошла в режиме «совершенной секретности» – Chatham House.

Один из спикеров сессии сказал, что Евразия – в его понимании – это особое пространство с суровыми климатическими условиями, где проживают неприхотливые и выносливые люди. И когда иностранец прилетает, например, в Москву, а капитан объявляет, что на улице минус 25, то иностранец просто не выходит из самолёта, потому что за бортом холоднее, чем в морозилке его холодильника.

Если говорить серьёзно: ни в одном другом регионе люди не прошли через столько социально-политических катаклизмов всего за одно столетие: Первая мировая война, революция 1917 года, Вторая мировая война, 1990-е. Что бы сказал Конфуций, доведись ему жить в эпоху перманентных перемен? «И люди здесь поют, что “у природы нет плохой погоды”! Разве можно этот народ запугать санкциями?», – риторически спросил эксперт.

Тем не менее сегодня, когда Запад закручивает экономические гайки в отношении России и Китая, странам Евразии важно выработать новые отношения друг с другом и с мировым сообществом.

Конечно, Китай и Россию объединяют не только санкции – у них есть крупные проекты – ЕАЭС и «Один пояс, один путь», которые соприкасаются и приносят выгоду обеим странам. Также есть Дальний Восток, регион больших возможностей для инвестиций, культуры, социального развития, и проект его «превращения в Калифорнию». Цель этого проекта амбициозна – достижение темпов экономического роста Дальнего Востока, сопоставимого с ведущими странами АТР. Это, кстати, как отметил один из экспертов, важный политический поворот, ранее недостающее звено, которое встроено теперь в общую цепь евразийских отношений.

Но экономическая, социальная и политическая стабильность Евразии напрямую зависит от поддержания там безопасности. Эксперты отметили, что сегодня крупные игроки не уделяют ей должного внимания, а надо бы. В свете этого участникам сессии была представлена новая Валдайская книга о безопасности в регионе “Eurasia on the Edge: Managing Complexity” // «Евразия на грани: управление сложностью», созданная авторским коллективом под руководством Петра Дуткевича, Ричарда Саквы и Фёдора Лукьянова. Это не Достоевский, конечно, но очень уважаемые эксперты, труд которых тоже стоит почитать.

Фотогалерея: Евразия на пути в будущее. Специальная сессия
17.10.2018
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса, Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Хамид Карзай © Клуб «Валдай»
Пётр Дуткевич © Клуб «Валдай»
Тан Сри Растам Мохд Иса © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов © Клуб «Валдай»
Цогтбаатар Дамдин © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса, Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Хамид Карзай © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов © Клуб «Валдай»
Александр Козлов © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса © Клуб «Валдай»
Цогтбаатар Дамдин © Клуб «Валдай»
Пётр Дуткевич © Клуб «Валдай»
Хамид Карзай © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса, Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Тан Сри Растам Мохд Иса © Клуб «Валдай»
Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса, Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса, Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса, Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков © Клуб «Валдай»
© Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков © Клуб «Валдай»
Пётр Дуткевич © Клуб «Валдай»
Евгений Гавриленков, Пётр Дуткевич, Хамид Карзай, Цогтбаатар Дамдин, Александр Козлов, Тан Сри Растам Мохд Иса, Бруно Масаэш © Клуб «Валдай»
Участники сессии © Клуб «Валдай»

Напоминаем, что Валдайский форум продлится четыре дня – с 15 по 18 октября. Большая часть сессий традиционно пройдёт по правилам Chatham House, что подразумевает анонимность всех обсуждений. Но это не значит, что никто не узнает, к каким выводам пришли эксперты. Во-первых, мы будем готовить для наших читателей аналитические записки по итогам дня. Во-вторых, самые интересные обсуждения мы сделали открытыми.

Трансляции этих сессий вы можете посмотреть в режиме реального времени на нашем сайте, а с расписанием ознакомиться в программе или прямо здесь:

17 октября

18:00–19:30           Война будущего: к чему готовиться? Специальная сессия

18 октября

14:00–16:00           Пленарная сессия Юбилейного XV Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Больше подробностей о Валдайском форуме – 2018 вы найдёте в наших социальных сетях. Мы есть в FacebookВконтакте и Telegram (t.me/valdaiclub). Фото и видео из кулуаров форума, закрытых и открытых встреч можно посмотреть в нашем аккаунте Instagram (@valdai.club). Подписывайтесь! Самое интересное – впереди.