Стабильность на Ближнем Востоке – общий интерес России и США
Москва, дискуссионная площадка клуба «Валдай»

Потенциал взаимодействия между Россией и США на Ближнем Востоке стал темой экспертной дискуссии, состоявшейся 15 декабря на площадке клуба «Валдай».

США по-прежнему являются наиболее влиятельным участником региональных процессов, но в последнее время начинают постепенный пересмотр своих приоритетов на Ближнем Востоке и отходят от классической модели военного присутствия. Вместо этого они пытаются выстроить отношения с союзниками и противниками таким образом, чтобы минимизировать затрачиваемые на регион ресурсы. При этом, несмотря на своё желание выйти из региона, США пока не могут сделать этого, в том числе из-за отсутствия на Ближнем Востоке силы, которая могла бы взять на себя лидерскую роль.

«Ящик Пандоры» федерализации на Ближнем Востоке Виталий Наумкин
Обеспечит ли всеобщая федерализация успешный выход из кризиса региону, не перестающему удивлять мир? Возможно, это случится. Но не будем преуменьшать те риски, которые несёт с собой коренное изменение конфигурации государственного устройства, особенно в условиях традиционного противостояния юнионизма и партикуляризма, исламизма и секуляризма.

Россия в свою очередь недавно вернулась в регион, причём впервые как дееспособный игрок в военной области, и также стремится выстраивать отношения со всеми крупными региональными центрами. Её цель – создание инклюзивной системы безопасности на Ближнем Востоке. Для России сейчас важны дипломатические решения, которые не допустят девальвации военных успехов.

Эксперты констатировали, что в настоящий момент арабский мир распадается на части, он находится в состоянии хаоса. Турция и Иран борются за доминирование в регионе. США пытаются найти партнёров, которые обеспечивали бы стабильность. Россия также балансирует между странами региона, с одной стороны, поддерживая Иран, чтобы не допустить усиления Турции, а с другой – налаживая отношения с Саудовской Аравией, чтобы ограничить влияние Ирана на страны региона.

По мнению Джейкоба Шапиро, директора по геополитическому анализу Geopolitical Futures, в ближайшие 5-10 лет интересы США и России на Ближнем Востоке будут схожими, а именно не допустить, чтобы в регионе доминировала одна держава, глобальная или региональная, и обеспечить политическую и социальную стабильность в этом одном из самых неустойчивых регионов мира. Вопрос в том, смогут ли две державы преодолеть разногласия, чтобы сформировать выгодную для них повестку урегулирования проблем в регионе.

В качестве позитивного примера американский эксперт привёл победу над ДАИШ (запрещена в РФ), которая, по его словам, вряд ли была бы возможна без сотрудничества между военными России и США. Он также напомнил о положительном опыте координации сотрудничества, накопленном США и СССР во время холодной войны. Сирия, где две страны имеют горячую линию для коммуникации и предотвращения столкновений, может помочь воскресить этот опыт. Джейкоб Шапиро подчеркнул, что для этого региона нет простых решений, поэтому акторам необходимо использовать классическую систему баланса сил.

Максим Сучков, редактор издания Al-Monitor, согласился с тем, что интересы России и США в области региональной безопасности совпадают. Однако он выразил сомнение в высокой вероятности каких-либо сделок между двумя странами с учётом текущего расследования в США вмешательства России в выборный процесс в этой стране и связанных с этим скандалов.

Прогнозируя ситуацию на Ближнем Востоке, в центре внимания которого в 2017 году была борьба с ДАИШ (запрещена в РФ), эксперты считают, что в 2018 году центральная роль будет за Ираном. Эта региональная держава сейчас находится в выгодном положении и постарается воспользоваться этим для распространения своего влияния в регионе.

Участники дискуссии также спрогнозировали возрастание роли Китая в деле экономического восстановления Сирии. Это связано с тем, что ни США, ни Россия не хотят нести на себе всё бремя расходов на восстановление этой разрушенной страны.

При этом Максим Сучков обратил внимание на сложность каких-либо прогнозов ситуации на Ближнем Востоке, поскольку далеко не всегда страны региона действуют рационально.