Саммит G20 показал, что при Трампе США продолжат действовать в одиночку

Действия наперекор всему миру отразятся на глобальном влиянии США, считает эксперт клуба «Валдай», научный директор отдела России и Евразии консалтинговой компании Eurasia Group Клиффорд Капчан. Но тот факт, что на саммите G20 США оказались в роли изгоя, не означает, что они не предпринимают собственных усилий по выстраиванию отношений. Позитивной новостью стало то, что сумели наладить контакт президенты Дональд Трамп и Владимир Путин.

Итоги встречи «Большой двадцатки», прошедшей на прошлой неделе, не принесли сюрпризов, но тем не менее она знаменовала собой определённую веху. Главный вывод таков: пока Дональд Трамп остаётся президентом, США продолжат держаться особняком. Наиболее очевидно это проявилось по вопросу климатической политики: даже такие страны, как Нигерия, Саудовская Аравия и Россия, экономика которых в наибольшей степени зависит от углеводородов, согласились с тем, что реализация Парижского соглашения «необратима», в то время как Трамп демонстрировал свою неприязнь к этой теме. Такой раскол важен не только потому, что он воздействует на международные усилия по сглаживанию изменения климата, но и потому, что действия наперекор всему миру неминуемо отразятся на влиянии США.

Вторая сфера, в которой запальчивость президента США может повлиять на глобальную стабильность, – это, безусловно, торговля. По просьбе администрации Трампа лидеры «двадцатки» приняли формулировки, чётко ограничивающие и обуславливающие их поддержку свободы торговли. Это служит причиной для реальной озабоченности, поскольку в среднесрочной перспективе может вызвать нарастание протекционизма. Предыдущие президенты США традиционно отстаивали принципы свободной торговли, но администрация Трампа исходит из иной парадигмы: она полагает, что глобальная экономика уже стала протекционистской и США либо адаптируются к этому, либо будут проглочены менее принципиальными конкурентами.

Главная интрига G20 – в противостоянии обороняющихся глобалистов и наступающих националистов Андрей Кортунов
Каждая из ежегодных встреч «Большой двадцатки» по-своему уникальна. Каждая встреча в той или иной форме фиксирует сложившееся на момент её проведения соотношение сил в мире, а также уровень консенсуса между ведущими игроками по самым острым глобальным проблемам. Если оставить за скобками многочисленные двусторонние обсуждения на полях основного мероприятия, в том числе и давно ожидавшуюся первую встречу Владимира Путина и Дональда Трампа, то главная интрига Гамбурга состояла в противостоянии обороняющихся глобалистов и наступающих националистов.

При всём этом не стоит опрометчиво делать вывод о том, что саммит «двадцатки» лишь подчеркнул противоречия между США и остальным миром. Действительно, США стоят в стороне от международной кооперации, но нет подлинного и глубокого сотрудничества и между другими участниками «двадцатки». Архитектура отношений Брюсселя, Москвы и Пекина несовершенна и требует доработки. И, невзирая на рукопожатия и тёплые слова, сотрудничество между развивающимися мировыми державами не всегда приносит реальные результаты.

Точно так же тот факт, что на этой встрече США оказались в роли изгоя, не означает, что они не предпринимают усилий по выстраиванию отношений. На встрече «двадцатки» был достигнут определённый прогресс в российско-американских отношениях.

Стороны, наряду с Иорданией, согласились гарантировать режим прекращения огня в районах на юго-западе Сирии. Пока не понятно, сохранится ли это перемирие, но данный шаг свидетельствует об определённом прогрессе в координации между США и Россией по одному из ключевых вопросов.

Ещё одна позитивная новость состоит в том, что президенты Дональд Трамп и Владимир Путин сумели наладить контакт. Однако поводов для эйфории пока нет, поскольку в американо-российских отношениях остаются трудные вопросы. Напряжённость вызывают, в частности, такие проблемы, как Сирия, Украина, политика НАТО и американские санкции. А также вопрос о предполагаемом вмешательстве России в последние выборы в США. Эта тема и связанные с ней расследования будут ограничивать возможности Трампа по улучшению отношений с Россией.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.