Восточный ракурс
Новые правила глобализации: Китай меняет иерархию миропорядка

Глобализация в том виде, какой мы её знали в годы после холодной войны, ещё не завершилась, но налицо процесс изменения иерархии в глобальном миропорядке, считает Тони ван дер Тогт, старший научный сотрудник Нидерландского института международных отношений Клингендаль.

«Глобализация как таковая не прекращалась, – сказал ван дер Тогт в интервью ru.valdaiclub.com в кулуарах экспертной дискуссии по евразийству, которая прошла в Москве на прошлой неделе. – Но в ней появилась определённая внутренняя напряжённость, поскольку не каждая страна, да и не всё население стран одинаково выигрывает от глобализации».

По словам эксперта, негативная реакция на глобализацию наблюдается во всём западном мире. Рост популистских партий в Европе, поддержка Дональда Трампа и его взглядов на мировую экономику на прошлогодних президентских выборах в США показывают, что существует часть населения, не получающая выгоды от глобальной экспансии экономических отношений.

«Некоторые проигрывают – люди могут потерять работу, и они начинают обвинять в этом не только глобализацию, но и приезжающих иммигрантов, которые, по их мнению, занимают их рабочие места, – сказал ван дер Тогт. – Необязательно, что это происходит именно так, однако они так считают. Политические последствия очевидны».

От Лиссабона до Сингапура: поиск точек соприкосновения в Евразии XXI века События клуба
Роль евразийства заключается в его практической применимости, но без синтеза общей ценностной основы эта концепция крайне слаба, считают участники сессии клуба «Валдай», которая прошла 29 сентября в рамках в рамках конвента РАМИ.

По мнению нидерландского эксперта, миграция является следствием глобализации. «Люди едут в другие страны, потому что переезд обещает им лучшее будущее, – сказал он. – Это подобно ситуации в Европейском союзе, где мы столкнулись с миграционным кризисом, когда в ЕС хлынули не только политические беженцы, но и мигранты из Африки, которые думают, что жизнь в Европе всё-таки лучше».

«Идут дебаты о том, является ли Трамп элементом аберрации в американской политике и не вернут ли следующие американские выборы более “нормального” президента, более “нормальную” администрацию, – сказал ван дер Тогт. – Но я думаю, что долгосрочные последствия заключаются в том, что мир постепенно становится более ограниченным, более протекционистским в торговле и экономике в целом».

Поскольку Запад, похоже, всё больше разочаровывается в старой модели глобализации, незападные акторы начинают выступать за свободную торговлю во всём мире. «Во время встречи в Давосе в начале этого года европейские лидеры и бизнесмены выглядели так, будто не испытывают энтузиазма от поддержки этого миропорядка, – сказал ван дер Тогт. – Они больше не глядели с надеждой на Соединённые Штаты и пытались найти ответ самостоятельно. В то время в Германии и Франции ожидались выборы. Теперь мы знаем их результат. Но поскольку они искали кого-то, кто поддержал бы этот глобальный порядок, они обратили взоры на Китай».

Выступая в Давосе, лидер КНР Си Цзиньпин показал себя новым хранителем этого глобального экономического порядка, осуждая протекционизм в торговле, отметил ван дер Тогт. «Теперь мы рассматриваем Китай как одну из разновидностей лидерства. Мы никогда не думали, что это произойдёт», – подчеркнул он.

Важно отметить, что Китай не намерен уничтожать существующий порядок, но наряду с другими развивающимися державами хочет изменить своё положение в нём. Так что это больше касается изменения иерархии, сказал эксперт. Это логично, поскольку в последние годы развивающиеся страны стали играть более важную роль в торгово-экономическом плане, что также должно быть отражено в реформах Организации Объединённых Наций, МВФ и Всемирного банка с закреплением признания важности «Большой двадцатки», сказал эксперт в заключение.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.