Почему невозможно новое перемирие в Сирии?

Новое перемирие в Сирии вряд ли возможно, учитывая взаимное недоверие вооружённых сил России и США друг к другу, особенно после инцидентов в Алеппо и Дейр-эз-Зоре, рассказал ru.valdaiclub.com военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.

«Соединённые Штаты повторили то же самое, что они сделали в феврале этого года, то есть фактически не выполнили взятые на себя обязательства», – сказал Евсеев.

По его мнению, несмотря ни на что, дипломатические усилия по урегулированию кризиса будут продолжаться, хотя шансы на урегулирование или пресловутый «раздел Сирии» малы из-за грядущих выборов и смены администрации президента в США.

«О чём может договариваться уходящая ныне администрация США, не имея реальной возможности контролировать ситуацию? США могут мечтать о разделе сфер влияния, но на самом деле они сегодня имеют к этому довольно слабое отношение», – сказал Евсеев.

По оценке Евсеева, инцидент в Дейр-эз-Зоре, повлекший за собой гибель 62 сирийских солдат в зоне борьбы с ДАИШ (запрещённая в России радикальная организация) и произошедший по вине авиации американской коалиции, является провокацией со стороны США.

«Спутать направление удара было невозможно. Там была чётко видна взлётно-посадочная полоса, и было легко правильно сориентироваться», – добавил он.

Евсеев также подверг сомнению утверждения, что гуманитарный конвой в Алеппо был атакован российской или сирийской авиацией, отметив, что в районе инцидента находился также американский беспилотник Predator.

Разбор полётов. Кто обстрелял гуманитарный конвой в Сирии? Леонид Исаев
Российско-американские договорённости по Сирии, может быть, и не дали результатов, которых бы хотелось, и мы ещё не проделали даже половины пути, но ситуация точно стала гораздо лучше. Тренда на ухудшение ситуации и распространение ДАИШ больше не наблюдается. Это – наша совместная заслуга, и ситуация сейчас гораздо лучше, чем была еще год назад. 
 

Военный эксперт отверг рассуждения о том, что инциденты могут быть частью так называемого американского плана «Б», подразумевающего раздел Сирии на зоны влияния, отметив, что на данный момент США не могут договориться со сторонами, которые включают в себя турок и курдов.

«США могут много говорить об этом разделе, но как они этот раздел будут контролировать? Сирийские курды считают американцев предателями, турки американцам не доверяют. Тогда на кого же американцы могут опираться, говоря о некоем разделе сфер влияния?», – спрашивает Евсеев.

По вопросу продвижения турецкой армии на севере Сирии Евсеев сказал, что турки на данный момент будут добиваться отвода курдских сил из города Манбидж. Осада и попытка взятия города турецкими войсками повлечёт за собой большее количество турецких жертв, чем то, на которое готовы как администрация Эрдогана, так и турецкое общество в целом.

«Численность сирийских [курдских] отрядов самообороны составляет порядка 45 000 человек. Турция столько войск не имеет. Они будут вынуждены ограничиться тем, чем смогут, и в этих условиях Россия просто вынуждена будет вмешаться в качестве медиатора», – считает Евсеев.

Он назвал рассуждения о походе Турции на «столицу» ДАИШ блефом, отметив, что у Турции на данный момент недостаточно войск для продвижения в этом направлении.

«Захват турецкой армией Манбиджа приведёт к значительным потерям личного состава. Для Реджепа Эрдогана такое развитие событий нежелательно, он попытается надавить через американцев, чтобы сирийские курды сами ушли из Манбиджа, но я не уверен, что сирийские курды, зная, что американцы их предали, на это пойдут», – добавил Евсеев. 

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.