Южная Корея: демократия в режиме «спойлерства» или альтернативный политический курс?

Впервые за 16 лет в Республике Корея парламентское большинство на выборах получила оппозиция – демократическая партия «Тобуро минджудан». Эксперты клуба «Валдай» считают, что демократы слишком разобщены, чтобы кардинально изменить курс страны, однако определённую «турбулентность» политике консерваторов они, несомненно, обеспечат.

Выборы в парламент в Южной Корее, которые прошли в обстановке обострения отношений с КНДР и широкомасштабных военных приготовлений, отразили настроения избирателей перед грядущими в конце 2017 года выборами президента.

По словам исполнительного директора Национального комитета по исследованию БРИКС Георгия Толорая, избиратели, проголосовав фактически против правящей партии «Сэнуридан», вынесли вердикт политике президента Пак Кын Хе. «[Ранее] они купились на её громогласные заявления об улучшении экономики, внешнеполитических инициативах, в особенности касающихся Северной Кореи», – сказал он в интервью ru.valdaiclub.com.

По мнению эксперта, тот факт, что оппозиция завоевала большинство с учётом партийного состава, серьёзно осложнит проведение правительством своего курса и вообще каких бы то ни было решений. «В ближайшие полтора года до президентских выборов нас ждёт если не кризис власти, то значительная турбулентность во всём, что касается проведения Пак Кын Хе своей политики – как внешней, так и внутренней», – считает Георгий Толорая.

Читайте также: Анализ ситуации в области безопасности в Северо-Восточной Азии

Однако не стоит ожидать каких-то радикальных перемен, поскольку у оппозиции нет цельной программы. «Демократы достаточно разобщены, поэтому они будут действовать, видимо, в режиме спойлеров, то есть рассматривать инициативы правительства и пытаться либо блокировать, либо поддерживать их, но не предлагать альтернативный курс», – считает эксперт.

Толорая обозначил несколько вероятных направлений развития страны с учётом результатов парламентских выборов. «В области внутренней политики будет наблюдаться стремление к большей демократизации, меньшему применению репрессивного аппарата и разведки против несогласных, а также к тому, чтобы исключить имперский стиль правления, в котором обвиняют Пак Кын Хе», – считает эксперт.

Во внешней политике будет взят курс на снижение зависимости от США и большей гибкости в отношении КНДР. «Но дело в том, что сам Пхеньян вряд ли будет готов искать какие-то договорённости с режимом Пак Кын Хе, – заявил Толорая. – Скорее, он будет выжидать итогов президентских выборов, чтобы вести дела уже с новым президентом. И, видимо, приход в парламент оппозиционного большинства облегчит эту задачу».

«Хотя здесь тоже не всё так однозначно, поскольку демократы вовсе не разделяют взгляды северокорейцев на ситуацию на Корейском полуострове и не будут автоматически одобрять её инициативы. Так что здесь северокорейцев, может быть, ждёт некоторое разочарование», – добавил Георгий Толорая.

Чрезвычайный и полномочный посол России в Республике Корея (2005–2009) Глеб Ивашенцов также полагает, что ожидать каких-то резких перемен, особенно во внешней политике страны, не стоит.

«Сдвиг произошёл, но я не думаю, что политический курс изменится, поскольку между оппозицией и прежней правящей партией был определённый консенсус по внешним делам», – пояснил он.

При этом эксперт подчеркнул, что в ходе избирательной кампании вопросы внешней политики не ставились во главу угла.

«В отношении ракетно-ядерной программы КНДР в Южной Корее в целом присутствует негативный настрой. Кроме того, нужно учитывать и позицию США, а там все кандидаты в президенты резко выступают против Пхеньяна. Так что, думаю, – продолжил Глеб Ивашенцов, – каких-то ощутимых перемен в ближайшее время ожидать не стоит. Что касается Китая и Японии, то на этих направлениях также всё, очевидно, будет по-прежнему». 
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.