То, о чём говорили в течение двух часов Владимир Путин и Дональд Трамп, известно только двум лидерам и их переводчикам. Однако после пресс-конференции, комментариев советников и официальных заявлений создаётся впечатление, что хельсинская встреча представляла собой позитивную, хотя и скромную, попытку наладить более тесные отношения между США и Россией. Хотя и не было достигнуто никакого прогресса по конкретным вопросам, оба лидера прошлись по болевым точкам и создали атмосферу, благодаря которой меры по более тесному сотрудничеству могут и далее обсуждаться в индивидуальном порядке.
В настоящее время это, вероятно, лучший результат, которого можно было ожидать, – из-за неустойчивого внутреннего положения Трампа и токсичного облака русофобии, которое парит над американским обществом и американскими органами власти. Возможно, самым значительным событием стало то обстоятельство, что оба лидера, по-видимому, проявили интерес к возобновлению дискуссий по вопросу о контроле над вооружениями, опираясь на развитие сотрудничества между военными, которое сформировалось в последние годы. Действительно, даже если бы встреча только способствовала дальнейшему обсуждению вопроса о продлении договора СНВ после 2021 года, это можно было бы считать успехом.
Президент России подошёл к переговорам с позиции относительной силы и уверенности. Несмотря на широко распространённое возмущение в российском обществе по поводу предложений о повышении пенсионного возраста, рейтинг популярности Путина в стране всё ещё остаётся благоприятным, чему в немалой степени способствовали успешное проведение чемпионата мира по футболу, укрепление позиций России на Ближнем Востоке в результате трёхсторонней дипломатии с Асадом и Нетаньяху, а также повышение цен на нефть, на которое частично повлияло сотрудничество между Саудовской Аравией и Россией. Хельсинки, несомненно, улучшит позиции Путина внутри страны, даже несмотря на отсутствие конкретных результатов.
Хельсинкская пресс-конференция показала несколько более вялого и «дипломатичного» Трампа – в отличие от его эскапад в Брюсселе и Великобритании. Он не повторял свою зажигательную критику в адрес союзников США по НАТО или ЕС. Ангела Меркель и Путин будут удовлетворены его удивительно умеренными замечаниями в адрес проекта «Северный поток – 2» с намёком на то, что это можно рассматривать как фактор коммерческой конкуренции, а не как политический вопрос, причём без упоминания о «пленении» Германии Россией. Трамп не смог, однако, отказаться от проявления нарциссизма, похваставшись своей победой на выборах. Хотя нападки Трампа на специального прокурора Роберта Мюллера и директора Национальной разведки Дэна Коутса будут возмущать его противников внутри страны, они не были чем-то новым. Более того, Трамп, по-видимому, не реализовал худшие опасения его противников и не предложил Путину ощутимые уступки в отношении Сирии или санкций.
Как бы то ни было, положение Трампа очень слабое, и его способность воспользоваться пусть даже скромными плодами, достигнутыми в Хельсинки, очень ограничена. Над Трампом нависает тяжёлый юридический дамоклов меч, угроза импичмента или даже обвинительного акта сохраняются (речь идёт в том числе об обвинениях, которые мало или вообще не имеют ничего общего с Россией). Бывший руководитель его предвыборной кампании находится в заключении в одиночной камере; его бывший советник по национальной безопасности осуждён и ожидает вынесения приговора; его личный адвокат почти наверняка ожидает ареста после изъятия ФБР 291000 документов из его офиса, некоторые из которых были восстановлены агентами после того, как были извлечены из измельчителя.
Более того, политика и заявления Трампа подрываются его собственными сотрудниками, а также законодательной властью. За несколько дней до встречи в Хельсинки министерство юстиции предъявило обвинение 12 россиянам, которые, будучи сотрудниками разведки, якобы взломали электронный почтовый ящик Хиллари Клинтон. Никаких доказательств не было предоставлено, и обвинительные заключения почти наверняка приурочены к тому, чтобы смутить Трампа и, возможно, сорвать саммит. В то же время Конгресс давно проявляет большую активность во внешней политике, о чём свидетельствует его способность заставить Трампа наложить санкции на Россию, Северную Корею и Иран летом 2017 года. Даже когда Трамп поднялся на президентский борт ВВС-1 и взял курс на Брюссель, Сенат США проголосовал 97 голосами против 2 за резолюцию, выражающую «железную» поддержку НАТО и призывающую Трампа «сдерживать российскую агрессию».
