Клуб «Валдай»

Складывающаяся общемировая негативная торгово-экономическая конъюктура, во многом спровоцированная «купеческой» внешней политикой и внешнеэкономической деятельностью президента США Дональда Трампа, трансформация глобальных и региональных зон и коридоров турбулентности в линии жёсткого противостояния и два весьма впечатляющих заявления, подписанных во время недавнего визита председателя КНР Си Цзиньпина в Россию, естественно, повлияют на ход обсуждения общемировых и иных проблем на саммите Шанхайской организации сотрудничества и найдут своё отражение в итоговом документе, именуемом Бишкекской декларацией, пишет Муратбек Иманалиев, генеральный секретарь ШОС (2010–2012).

Никогда прежде визит главы российского государства не сопровождался столь масштабным потоком фантазийных домыслов и предположений, как нынешний первый государственный визит в Киргизию президента России Владимира Путина. Искусственно созданная интрига подогревалась, конечно, за счёт некоторой информационной активности бывшего президента Алмазбека Атамбаева и – особенно – внезапной, как бы незапланированной, поездки президента Сооронбая Жээнбекова в Сочи буквально через неделю после визита в Киргизию министра иностранных дел России Сергея Лаврова, пишет Муратбек Иманалиев, генеральный секретарь ШОС (2010–2012).

Сегодня модно говорить о воде и её роли в судьбе человечества в недалёком будущем. «Вода будет дороже нефти» – вот один из основных футурологических конструктов, который предлагается экспертами и учёными на многочисленных глобальных и региональных форумах и симпозиумах, в постоянно тиражируемых ими публикациях и выступлениях на протяжении последних как минимум лет тридцати. Но политологическая мода не породила, к сожалению, серьёзных, продуманных проектов и рекомендаций на тему «что и как делать», пишет для ru.valdaiclub.com Муратбек Иманалиев, генеральный секретарь ШОС в 2010–2012 годах.

Ислам, в общем-то, медленно «переигрывает» светское общество в одном чрезвычайно важном сражении – социализации человека. Отсюда бессильные и отчаянные запреты на ношение бороды, хиджабов, никабов и прочих, как считается, мусульманских атрибутов. Очевидно, баланс «светскости» и «религиозности», возможен только при равновеликости «мирских» и религиозных ориентиров в пределах триады «государство – гражданское общество – индивид». Все три участника важны при формировании баланса ценностных ориентиров и ёмкостей, а также при проведении соответствующих реформ.

На протяжении всей истории человечества почти все агрессивные войны прикрывались так называемой «цивилизаторской» миссией. В современном мире войны поделены на справедливые и несправедливые, а с возникновением ООН – ещё и на легитимные и нелегитимные. Многие международные организации в своих уставных документах ввели нормы о признании войн, военных и пограничных конфликтов юридически оправданными либо нарушающими международное право. Но право силы, безусловно, продолжает оставаться преимуществом небольшого количества стран.

Перед странами Евразийского континента стоит стратегическая задача формирования принципиально нового исторического процесса. Строительство Большой Евразии – полигон создания новой концепции лидерства, и хотелось бы, чтобы в конструировании этой концепции приняли бы участие и те страны и народы, которые по ряду объективных и субъективных причин претендовать на лидерство не могут.

После ХIХ Съезда КПК Китай плавно перешёл в новую эпоху в рамках «новой нормальности». Коммунистическая партия КНР обрела новый важный концептуально-идеологический фетиш, зафиксированный в соответствующих документах, в виде идеи «о строительстве социализма с китайской спецификой в новую эпоху». Многие внешнеполитические и внешнеэкономические предложения Китая говорят о том, что переход страны к «лидерству» на мировой арене уже состоялся. Так ли это?

Восприятие Китая жителями Центральной Азии серьёзно отличается от того, как воспринимают Китай в Европе, остальной Азии, да и в других частях света. Географическая близость огромного Китая к Центральной Азии либо смущает, либо вдохновляет политиков, бизнесменов и обычных людей данного региона.

Важно определиться, что является той скрепой, объединяющей страны ШОС? Антиамериканизм? Вряд ли. Борьба с религиозным экстремизмом и терроризмом? Может быть. Создание единого экономического пространства? Об этом нет и речи. ШОС нуждается в новой концепции развития, радикально отличающейся от существующей.

Известна сакраментальная фраза: «Соединённые Штаты Америки – сосед всех государств». Как понимается эта фраза в Киргизии и как мы, граждане Киргизии, сегодня воспринимаем и понимаем США в рамках нашей национальной политики, общественного мнения, семьи и отдельно взятого индивида? Как мы представляем себе интересы Вашингтона в Киргизии, в регионе Центральной Азии?