Саммит в Сочи о будущем Сирии дал новую надежду на стабильность и мир. Президент России Владимир Путин стал «локомотивом» саммита, а Турция и Иран играли роль «пассажирских вагонов первого класса» в набирающем обороты поезде мира после почти семилетней гражданской войны в Сирии.
Россия сейчас выступает «миротворцем» на Ближнем Востоке, а встреча Башара Асада с Путиным незадолго до саммита показала, что Сирия – любимая «протеже» России. И Россия, и Иран безоговорочно поддерживают президента Асада, тогда как «неправильная политика Турции» в отношении Сирии шаг за шагом будет исправляться.
В общественных дебатах в Турции «арабская весна» и последующие события в регионе поставили Турцию в ряд «проигравших», поскольку в 2011 году Турция в одночасье изменила политику в отношении Сирии «от любви до ненависти». По-прежнему остаётся открытым вопрос о том, что именно администрация Барака Обама пообещала турецкому правительству. Теперь уже ясно, что попытка Турции избавиться от Асада потерпела неудачу, и Турция сейчас не является «создателем правил», а следует в русле российской политики.
Поддержка Турцией сирийских повстанцев привела к притоку 3,5 миллионов мигрантов в страну и миллиардным затратам на их содержание. Желание президента Реджепа Эрдогана не допустить к переговорам связанные с Рабочей партией Курдистана такие группировки, как YPG (Отряды народной самообороны), является очень серьёзным условием, и переговоры в Женеве покажут, будут ли эти «местные силы и сторонники России и США в борьбе против ДАИШ*» приглашены или нет. Турция может стать «спойлером будущих переговоров», если будет приглашена YPG.
Россия и Иран должны учитывать турецкие интересы. Президент Путин и президент Роухани заявили, что будут приглашены «все этнические и религиозные группы». В этом случае турецкая позиция a la carte может ослабить основные цели саммита. Действительно, Сирии нужны свободные выборы, а экономическая реструктуризация с Башаром Асадом во главе, скорее всего, в ближайшие годы неизбежна. Вопрос в том, будут ли три гаранта работать в гармонии в будущем. После Астаны за Россией закрепилось лидерство, а Путин стал «создателем новой Сирии».
«Семейные» фотографии с саммита демонстрируют международным СМИ счастливые лица лидеров, успех России и провал американской политики. Хотя о российско-американском взаимопонимании всё ещё можно говорить, и поражение ДАИШ является общей победой – как в Ираке, так и в Сирии.
Осторожная политика России, направленная на то, чтобы не создавать проблем с региональными игроками, принесёт плоды в ближайшие годы. Израилю также придётся сосуществовать с этой «новой Сирией», а курды в Ираке и Сирии уже достигли своего предела – курдского государства в регионе не будет в течение десятилетий. Курды также являются «проигравшей стороной» «арабской весны».
Конечно, важно помогать США и России победить ДАИШ, но это не позволит реализовать мечту о создании независимого курдского государства. Россия, если она действительно искренна в своей региональной политике, должна признать тот факт, что Турция и Иран не заинтересованы ни в каком курдском государстве или автономном статусе курдов в Сирии. В Астане они договорились о «территориальном и этническом единстве Сирии», и на этом снова был сделан акцент в Сочи. Это фиксирует «старые сирийские государственные территории с новыми административными структурами».
Борьба Турции с терроризмом Рабочей партии Курдистана будет продолжаться, и Путин об этом знает. Но Россия не откажется от своих отношений с курдскими группировками, и это останется «проблемой» в отношениях между двумя странами. Пожалуй, это единственный критический момент в отношении политики России в Сирии.
Сочинский саммит стал ожидаемым успехом из-за общей воли трёх гарантов и президента Асада положить конец тяжёлой гражданской войне. Асад – победитель саммита, и все трое лидеров «послужили» его успеху – чтобы он остался у власти и мог снова перестраивать страну.
Турция выйдет «экономическим победителем» в этой новой ситуации в ближайшие годы, как это было до гражданской войны. Когда и как два «старых приятеля» сядут лицом к лицу за стол переговоров, это вопрос. И Эрдоган, и Асад знают, что они должны так поступить. Кстати, стол был бы русским, а супом был бы русский «борщ», приготовленный Путиным. Иран был бы «официантом», чтобы сказать двум лидерам в глаза, что это лучшее, что они могут заказать. И Эрдоган, и Асад знают, что американский суп был бы чересчур солёным и пришёлся бы не по вкусу. Пришло время попробовать русскую кухню – в очередной раз после стольких десятилетий.
