Идея превращения России в энергетическую сверхдержаву откладывается в долгий ящик

На фоне резкого снижения цен на энергоресурсы идея превращения России в энергетическую сверхдержаву откладывается в долгий ящик, однако Россия останется одним из ведущих производителей и экспортёров природных ресурсов, считает эксперт клуба «Валдай», заместитель председателя правления Совета российской экономики в Германии Александр Рар.

На позапрошлой неделе из США отправился первый супертанкер со сжиженным газом для Бразилии. Важность этого события состоит в том, что на протяжении 40 лет американский газ не поставлялся иностранным потребителям (за исключением Японии, которая получала его в небольших объёмах с Аляски). Запрет на экспорт газа был снят в декабре прошлого года и, как считают некоторые участники рынка, в ближайшие пять лет США станут одним из трёх крупнейших поставщиков природного газа в мире.

По мнению некоторых наблюдателей, выход США на мировой газовый рынок, на фоне стремления ЕС к диверсификации поставщиков энергоносителей означает конец российской концепции энергетической сверхдержавы.

В интервью ru.valdaiclub.com Александр Рар заявил, что перед Россией действительно возникают серьёзные вызовы, но в конечном итоге она останется важнейшим экспортёром энергоносителей в Европу, пусть даже в изменившемся формате.

«Конъюнктура не в пользу России, но есть определённые факторы, которые могут её обнадежить, – отметил Рар. – Прежде всего, это вопрос цены. Если так получится, что американцы, демпингуя, будут поставлять сжиженный газ в Европу, что можно объяснить только политикой, тогда могут возникнуть проблемы. Но если всё будет развиваться рыночным путём, Россия сохранит свои позиции».

Читайте также: Для стабилизации цен на нефть нужно сплотить страны, которые заинтересованы в балансе ценовой планки

По словам Рара, проблема энергоносителей крайне политизирована: в Европе есть силы, всячески стремящиеся ослабить позиции России на этом рынке. «К удивлению очень многих наблюдателей, главную проблему в этом отношении создают не западные традиционные партнёры России, а новобранцы в Европейский союз и НАТО», – сказал немецкий эксперт.

«Меня изумляет, что такие страны, как Польша или прибалтийские государства, готовы действовать себе в ущерб и идти на полный разрыв отношений в энергетическом альянсе с Россией, ничего от этого не получая, кроме дальнейших конфликтов с Россией и с такими странами, как Германия, Франция, постоянно выступающими за любое позитивное развитие отношений с Россией. Западных европейцев эта позиция прибалтов и Польши уже раздражает», – отметил Рар.

«Я думаю, это отголоски холодной войны, которые связаны с политикой и которые можно будет пережить. Та инфраструктура, которая создана Россией 40 лет тому назад, была отреставрирована 20 лет тому назад и поправлена ещё раз 10 лет тому назад, существует. А строить новую инфраструктуру будет очень дорого», – добавил он.

«Восточноевропейские страны через революцию хотят заставить жить всю Европу по правилам Брюсселя. Но ещё существуют национальные государства – немецкое, французское, итальянское, которые не позволят в вопросах жизненной важности, в данном случае – энергетической безопасности, напрямую вмешиваться в их законодательство и коммерческую работу их фирм. Поэтому пока все эти призывы и попытки восточных европейцев отказаться от России полностью, разоружить её, отнять газовую инфраструктуру, остаются на бумаге, поскольку есть традиционные покупатели и заинтересованные в сотрудничестве с Россией в остальной Европе», – подчеркнул эксперт.

В качестве альтернатив России как экспортёра газа в Европу рассматриваются в первую очередь Норвегия и страны Северной Африки, но с ними связаны разного рода проблемы. «Норвегия будет какое-то время конкурентом для России, но она вряд ли сможет поставлять на европейские рынки больше, чем сейчас. В странах Северной Африки, на которые кое-кто в ЕС хочет делать ставку, не гарантирована политическая стабильность», – отметил Рар. 

«Россия – часть Европы и, вместо того чтобы искать зависимость от стран с ненадежной политической системой, где может появиться исламский фундаментализм, где могут вспыхнуть войны, нужно понять, что именно Россия является самым надёжным поставщиком», – подчеркнул он.

Если говорить о технологиях, которые позволили Америке резко нарастить объёмы добычи и экспорта газа, то с ними связаны определённые ограничения, считает Александр Рар. «Идея фрэкинга (гидроразрыва пласта) применима лишь в США и Австралии. Мы помним, как пять лет назад Польша и Украина мечтали стать производителями сланцевого газа, но у них не получилось. Поэтому, наверное, правы те, кто говорит, что в Европе без риска для природы и населения (можно привести в пример недавнее землетрясение в Голландии), это невозможно. На это не пойдут законодатели и политики», – убеждён Рар.

Читайте также: Соглашение о замораживании добычи нефти продемонстрировало конец прежней ОПЕК

По словам эксперта, история сжиженного газа ещё не написана. «Сначала нужно понять, будет ли этот газ продаваться хотя бы по тем ценам или стать дешевле, чем газ, который поставляется по трубопроводам. Думаю, что рынок всё расставит по своим местам. Посмотрите на карту. Если газ из России по уже существующим трубам будет попадать на Запад, это будет дешевле и в коммерческом плане более приемлемо для потребителя, чем доставка газа из Америки. И мы знаем западное общество. Не дай бог, где-то произойдёт экологическая катастрофа, – и дискуссия, которую мы сегодня ведём, повернёт в обратное русло», – сказал он.

Эксперт ещё раз обратил внимание на то, что для получения дополнительных источников газа из Катара, Саудовской Аравии, Австралии, Америки необходима дополнительная инфраструктура. «Это сложный и дорогостоящий технологический процесс: получение обычного газа из сжиженного и так далее. Кто за это будет платить? Ещё несколько лет назад Польша планировала строить терминалы и требовала на это денег у Европы. Думаю, что так процесс не пойдёт. Было очень много разговоров о строительстве инфраструктуры, чтобы избавиться от зависимости от России, но в конечном итоге всё упиралось в денежный вопрос», – подчеркнул Рар.  

«На средства из казны государства, Европейской Комиссии или Совета такие дорогостоящие комплексы построить будет невозможно, то есть нужно обращаться к частным фирмам, – объяснил он. – А частные фирмы не политизированы, они не думают такими категориями, они просто делают то, что дёшево, что приносит прибыль. Эти компании могут разрушить миф о том, что Россия опасна, и начать работать напрямую с теми поставщиками, которые зарекомендовали себя как надёжные и продукт которых дешевле, чем у других».

Читайте также: Большая тройка: дифференцированный прогноз рейтинга России

Однако очевидно, что мир изменился и не стоит рассчитывать на то, что всё будет так, как было 20 лет назад, подчеркнул эксперт. «Поэтому нужно больше заниматься политикой и создавать позитивный нарратив для российского газа, поставляемого в Европу, поскольку сейчас политики вбрасывают информацию по большей части через прессу. И если получится этот негативный нарратив об опасности, исходящей от России, который превалирует в мозгах восточноевропейских элит, переписать и параллельно создать позитивный, то последует нормализация ситуации», – сказал Александр Рар в заключение.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.