«Восточный поворот России необратим. Сейчас важно понять, на какой организационной основе будет создаваться Большое евразийское партнёрство», – заявил декан факультета мировой экономики и политики ВШЭ, эксперт клуба «Валдай» Сергей Караганов, открывая сессию «Интеграция в Большой Евразии и АТР: где пересекаются интересы», которая прошла 2 сентября 2016 года в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке при интеллектуальном партнёрстве клуба «Валдай», факультета мировой экономики и политики ВШЭ и РСПП.
«Важнейшей предпосылкой к строительству всеобъемлющего партнёрства в регионе является отсутствие любых объективных причин для конфликта и даже серьёзного соперничества между его участниками», – отметил один из ключевых докладчиков сессии, программный директор клуба «Валдай», директор Центра европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ – ВШЭ Тимофей Бордачёв.
По его словам, поворот на Восток стал результатом целого комплекса причин международного характера: развития Китая, России, региона и мира в целом, процессов относительной деглобализации и регионализации.
Смотрите фото: ВЭФ. Сессия «Интеграция в Большой Евразии и АТР: где пересекаются интересы?»
В ходе дискуссии участники сессии говорили о важности скорейшего запуска процессов интеграции и необходимости не упустить этот момент. Как отметил первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов, в условиях формирования Транстихоокеанского партнёрства (ТТП) и вероятного успеха аналогичного процесса на Западе – нужно действовать быстро. «Если мы не поторопимся сейчас, то останемся без права самостоятельного голоса при определении правил, по которым работает мировая экономика и политика», – сказал он.
Президент РСПП Александр Шохин подчеркнул важность участия в интеграционных процессах представителей бизнеса. А президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг в свою очередь указал на то, что не стоит забывать о высокотехнологических процессах, которые требуют сохранения взаимодействия с традиционными индустриальными лидерами.
«В условиях современного мира традиционное отношение к международным торговым соглашениям и режимам является достаточно консервативным. Нужно идти дальше – ставить вопрос не только о торговле, но и об урегулировании инвестиций, трансфера технологий и другой, не торговой, регуляторики», – сказала министр по торговле Евразийской экономической комиссии Вероника Никишина, отвечая на вопрос модератора сессии Сергея Караганова о том, каким должен быть новый договор между Евразийским экономическим союзом и КНР.
Заместитель генерального секретаря ООН, исполнительный секретарь Экономической и социальной комиссии для Азии и Тихого океана Шамшад Ахтар указала на то, что новые макрорегиональные объединения хоть и являются довольно сложной системой, но всё же это система, которая помогает решать имеющиеся в различных областях проблемы. «Партнёрство, которое будет формироваться в ближайшее время в Азиатско-Тихоокеанском регионе, – это очень позитивный тренд для нас», – подчеркнула она.
Вице-президент Нового банка развития БРИКС Сянь ЧЖУ отметил важность сотрудничества между институтами развития, к числу которых относится и сам банк, и ряд других недавно созданных институтов: Евразийский банк развития (ЕБР), Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Фонд Шёлкового пути и другие. Об этом в своём выступлении также говорил и главный экономист ЕБР, профессор кафедры мировой экономики Дипломатической академии МИД РФ Ярослав Лисоволик.
Подводя итоги сессии, Сергей Караганов отметил, что Большое евразийское партнёрство должно ориентироваться на включение в него и Европы, несмотря на то, что внешние силы навязывают нам разделение и даже делиберализацию мировой экономики. При этом нужно понимать, что старые форматы взаимодействия, в том числе с Европой, не сработали и возвращение к ним может застопорить процесс нового сближения.
