Ещё десятилетие назад трудно было вообразить горячую дискуссию на тему возрастающей роли России в мире и на Ближнем Востоке в частности. Однако сегодня Россия успешно чередует множество ролей: от миротворца до центра силы, в котором заинтересованы многие, а готовы говорить все игроки.
Уже 18 лет Дохийский форум привлекает ведущих региональных игроков, а также представителей международных организаций, экспертного и бизнес сообществ со всего мира в столицу Катара. Мероприятие этого года было впервые отмечено присутствием российского экспертного сообщества под эгидой Клуба «Валдай».
В фокусе внимания многочисленных гостей сессии Клуба на тему «Меняющаяся роль России в мире» оказались не только ожидаемые вопросы о Сирии, но сами перспективы и дальнейшие действия Москвы в регионе. Как отметил Виталий Наумкин, после «кофе-брейка» 1990-х годов Россия вернулась в регион, а сложности, с которыми она столкнулась, сделали её политику эффективнее. Более того, это возвращение обоснованно не только борьбой с терроризмом, но и тем обстоятельством, что именно Ближний Восток становится драйвером изменений глобального мирового порядка.
Вовлечение России точечное, оставляющее сейчас пространство для манёвра. Россия обладает умением вести диалог со всеми игроками региона. Но сумеет ли она сохранить его в дальнейшем? Сохраняющийся курдский вопрос и хаотичные действия Дональда Трампа могут осложнить это взаимодействие. Чтобы сохранить и приумножить накопленные в регионе активы, необходимо развивать экономическую и культурную базу сотрудничества.
Как отметил посол Катара в России Фахад Мохамед Аль-Аттыйя, «торговля и инвестиции» – это главный инструмент, позволяющий игнорировать негативные внешние факторы. Так, Катар уже инвестировал в экономику России порядка $15 млрд, но этого недостаточно. Хотя отношения двух стран активизировались в 2016 году вместе с государственным визитом Эмира, шейха Тамима бен Хамад Аль Тани, а российские медиа, например RT Arabic, уже составляют конкуренцию Al Jazeera, культурные и деловые контакты между странами пока что слабые, вертикальные. Из-за этого мы становимся подвержены различного рода недопониманиям и искажениям.
Очерчивая поле дальнейшего развития, участники дискуссии выделили энергетический сектор, обладающий потенциалом для наращивания связей. Кроме того, важную роль будет играть совместное участие в инфраструктурных проектах, в том числе по строительству транспортных коридоров. Всё более важными становятся и человеческие контакты.
Логичным образом большое внимание было приковано российско-американским отношениям. Как отметил Андрей Кортунов, если Барак Обама, будучи президентом, не был готов к использованию силы в регионе, то Дональд Трамп уже сделал это дважды. Всё это осложняет ситуацию в Сирии, где на первое место выходят вопросы гуманитарного характера. Главная проблема сегодня уже даже не в том, чтобы победить ИГИЛ, а в том, чтобы вернуть к нормальной цивилизованной жизни живущих там людей, а прежде всего детей, однажды убивших и «игравших головами людей в футбол». Постконфликтное восстановление требует усилий всех вовлечённых игроков, и «не следует политизировать этот вопрос». Успешным примером можно считать Стамбульский диалог, благодаря которому удалось снять напряжение в районе Идлиба.
Оживлённую дискуссию вызвали дальнейшие направления приложения усилий Москвы в регионе. Как объяснили российские участники, у России нет желания заменить США или быть вовлечённой в различные региональные противоречия. Россия не станет вмешиваться в конфликт между Катаром и Саудовской Аравией, да и вряд ли самим сторонам нужно такое посредничество.
Наконец, в регионе повышенное внимание продолжает приковывать взаимодействие России и США, которое, в свою очередь, подвержено недопониманию. В каких-то областях США «переоценивают» силу России, например, в «способности оказывать влияние на политические системы», а в каких-то - наоборот недооценивают, подчеркнул Пол Сондерс. Ни одна из стран региона не хочет делать выбор между той или иной силой, но стремится извлекать пользу от взаимодействия с ними. Именно поэтому было бы логичнее решать проблемы столь «непредсказуемого» региона вместе или хотя бы в диалоге друг с другом.