18 ноября на площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия «Итоги саммита G20: “бизнес как обычно”?». Участники обсудили итоговое коммюнике саммита, роль «двадцатки» в архитектуре глобального управления, перспективы этого объединения в плане продвижения совместных антикризисных мер и ряд других вопросов.
Виктория Панова, шерпа России в «Женской двадцатке», проректор НИУ ВШЭ, отметила заслугу индонезийского председательства, которое не позволило коллективному Западу перехватить повестку и настаивало на том, что G20 – форум, решающий глобальные проблемы. Это продовольственная безопасность, энергетическая безопасность, сохранение цепочек поставок, проблемы здравоохранения и многие другие вопросы. Все они нашли отражение в итоговом коммюнике. Панова выразила надежду на то, что так будет и впредь, учитывая, что председательство в «двадцатке» переходит к Индии, ещё одному представителю «глобального большинства».
Удовлетворение итогами саммита выразил и профессор Джеффри Сакс, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, подчеркнув важность форума для подлинного мультилатерализма. Вместе с тем он посетовал на то, что была упущена возможность посадить за стол переговоров президентов Байдена и Путина. По словам Сакса, конфликт на Украине закончился бы, если Россия вступила в диалог США, так как противостояние идёт именно между этими двумя странами. США должны осознать свою роль в развязывании этого конфликта и чётко понять, что НАТО не должна расширяться на такие страны, как Украина и Грузия, подчеркнул он.
«Двадцатка» успешно выполняет свои функции, что показал и саммит на Бали, заявил Дмитрий Биричевский, директор Департамента экономического сотрудничества МИД России. Несмотря на подчас полярные позиции, есть желание договариваться и искать компромиссные формулировки, отметил он. Важно, что пятьдесят из пятидесяти двух пунктов лидерской декларации посвящены глобальным проблемам. Биричевский подробно остановился на её третьем пункте, касающемся конфликта на Украине, где констатируется, что он оказывает негативный эффект на мировую экономику. Москва, безусловно, разделяет этот подход, поскольку воспринимает этот конфликт как гибридную войну коллективного Запада против России.
Профессор Ван Вэнь, исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета, призвал Россию активнее участвовать в механизмах G20, поскольку «двадцатка» и Россия нуждаются друг в друге. Он выразил обеспокоенность тем, что G20 не создала механизмов, которые могли бы предотвратить текущий конфликт. По его словам, конфликт между Россией и Украиной должен закончиться как можно скорее, а мировое сообщество обязано убедить стороны начать переговоры, сократив список условий. Определённую роль в этом способна сыграть и «двадцатка».
Энди Виджажанто, руководитель Исследовательского института развития национальной устойчивости (Индонезия), подвёл итоги председательства своей страны в «двадцатке». По его словам, G20 – одна из платформ мультилатерализма, одна из возможностей отстаивать национальные интересы стран, обсуждать глобальные проблемы и создавать более устойчивый мир. Индонезия видит своим приоритетом создание «мостов» между «двадцаткой» и другими платформами мультилатерализма – саммитами АСЕАН и АТЭС. Всего же в рамках индонезийского председательства на «двадцатке» было представлено около 50 международных организаций, подчеркнул он.
Ярослав Лисоволик, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», отметил, что Индонезия в рамках своего председательства провела большую работу по созданию инклюзивной повестки. Однако в мире отсутствуют механизмы горизонтального взаимодействия между интеграционными группировками и институтами развития. В связи с этим он предложил рассмотреть возможность организации такого взаимодействия в рамках «двадцатки».
Микатекисо Кубайи, исследователь Института глобального диалога при Университете Южной Африки, сделал акцент на роли развивающихся стран в системе глобального управления, одним из важных инструментов которой является «двадцатка». По его словам, давно назрело членство Африканского союза в G20. В ближайшие десять лет население континента достигнет 2 миллиардов человек, но пока он не участвует в глобальной дискуссии.
В отличие от прочих спикеров, давших в основном положительные оценки роли «двадцатки» в архитектуре глобального управления, Радика Десаи, профессор факультета политических исследований, директор исследовательской группы по геополитической экономике Университета Манитобы (Канада), подвергла её жёсткой критике. По её словам, G20 стала порождением Запада и «Большой семёрки», вынужденных сделать уступку зарождавшейся многополярности, и рано или поздно отправится на свалку истории. «Двадцатка» превратилась просто в дискуссионную площадку, и скоро падёт жертвой своего империалистического происхождения, отметила она. Пора начать думать об альтернативах и вернуться к антиимпериалистической повестке Устава Организации Объединённых Наций, подчеркнула Десаи.
