В ходе сессии «От Ближнего Востока до Центральной Евразии: дуга нестабильности или пространство совместных действий?», которая состоялась в рамках XIII Ежегодного заседания клуба «Валдай», зарубежные и российские эксперты обсудили комплекс причин, приведших к серьёзному обострению ситуации в ближневосточном регионе.
Как отметил Чрезвычайный и Полномочный посол Александр Аксенёнок, в XXI веке национальная, региональная и глобальная безопасность находятся в такой тесной взаимозависимости, что дестабилизация ситуации в одном государстве или группе государств может угрожать и странам, не связанным непосредственно с зоной военных действий.
Первоочередным в дискуссии стал вопрос легитимности вмешательства сторонних игроков в урегулирование региональных конфликтов. Были высказаны самые разнообразные точки зрения – от мнения посла Ирана в РФ Мехди Санаи о необходимости разрешения сложившейся ситуации исключительно на региональном уровне до призыва заместителя министра иностранных дел России Михаила Богданова и бывшего министра иностранных дел Турции Яшара Якыша к координации усилий мирового сообщества и международных организаций к созданию глобальной антитеррористической коалиции.
Ввиду тесной религиозной и культурной взаимосвязи Центральной Азии с регионом Ближнего Востока бывший глава МИД Киргизии и бывший генсек ШОС Муратбек Иманалиев высказал идею о создании Центральноазиатской конференции, которая взяла бы на себя роль посредника в разрешении региональных конфликтов.
Причиной возникновения дуги нестабильности от Ближнего Востока до Центральной Евразии, по мнению экспертов, стало стремление США сменить неудовлетворяющие их режимы. Несмотря на уроки Ирака и Ливии, явную угрозу, которую такие сценарии смены режимов представляют для всего макрорегиона, схожие процессы были запущены Сирии. В силу региональной специфики сильная политическая воля всегда была гарантом стабильности на Ближнем Востоке. По мнению Мехди Санаи, сегодня мировое сообщество наблюдает в этом регионе целые территории безгосударственных институтов, а терроризм и радикализм являются не причинами, а последствиями этой ситуации.
Как отметил Яшар Якыш, дополнительным накаляющим ситуацию фактором являются старые неразрешённые конфликты, имеющие свойство тлеть и время от времени вспыхивать с новой силой. К таким конфликтам относится арабо-израильский, а также гражданская война в Йемене.
Одной из самых обсуждаемых тем дискуссии стало российско-американское сотрудничество в урегулировании прежде всего конфликта в Сирии и на Ближнем Востоке в целом. Как отметил председатель Группы Евразия Клиффорд Капчан, невозможность скоординировать между собой действия этих крупнейших акторов в регионе усугубляет конфликт, что ведёт к гуманитарной катастрофе. Ряд экспертов неоднократно подчеркивали мысль о необходимости точного следования международным соглашениям и некорректности взаимных обвинений двух сторон без наличия конкретных фактов, подтверждающих ошибки той или иной стороны.
Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов подчеркнул, что вопрос размежевания террористов из Джабхат ан-Нусры (запрещена в России) и умеренной оппозиции в Сирии обсуждался российской и американской сторонами в течение многих месяцев на разных уровнях – как президентами двух стран, так и с представителями Государственного департамента, ЦРУ и Пентагона. Михаил Богданов также заявил, что в случае поступления просьб со стороны властей Ирака и Ливии об участии России в операциях против террористов на территории этих государств, российское руководство внимательно рассмотрит такие просьбы.
В заключение эксперты пришли к мнению о том, что несмотря на множество дискуссий разного уровня о мирном урегулировании на Ближнем Востоке, консенсуса для снятия противоречий всё ещё не существует. Стороны должны продолжить переговоры в поисках совместных решений, основываясь на непредвзятости и уважении друг к другу.
