20 апреля Валдайский клуб провёл дискуссию на тему: «Новый каркас международных отношений: конец гегемонии США?». Модератор дискуссии Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай», предложил участникам обсудить контуры складывающегося в мире и в Евразии нового порядка и отметил, что украинский кризис ускорил движение мира в сторону полицентричности и этот импульс заставляет многие крупные державы, в частности Китай и Индию, переосмысливать свою взаимозависимость со странами Запада и основы своих отношений друг с другом.
Иван Зуенко, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, представил основные точки зрения на украинский кризис, существующие в китайском экспертном сообществе. Согласно первой из них, нынешняя нестабильность, ведущая к изменению мирового устройства выгодна для Китая, так как она ведёт к созданию подлинно многополярного мира. Её представители считают, что Китаю нужно как можно дольше сохранять нейтралитет в расчёте на грядущий крах прозападного порядка. Представители второго подхода считают, что нынешняя ситуация ведёт к консолидации Запада и укреплению позиций США и Китаю следует в этой ситуации поддержать Вашингтон, чтобы перечеркнуть разногласия последних лет и вернуться в глобализованную «семью народов». При этом большинство экспертов следует мейнстримному направлению, поддерживаемому китайским истеблишментом. Оно предполагает компромиссную позицию – поддержку территориальной целостности Украины при осуждении расширения НАТО, восприятии украинского кризиса в более широком контексте мировой политики и попытках сохранять хорошие отношения со всеми сторонами
Санджая Бару, почётный научный сотрудник Института вооружённых сил Индии, представил индийскую точку зрения. Он подчеркнул, что кризис разделил общественное мнение не только в Китае, но и в Индии, однако позиция правительства и ведущих политических партий заключается в том, что Россия важный стратегический партнёр, отношения с которым необходимо сохранять в любом случае. Кроме того, индийские аналитики склонны считать, что мир движется к многополярности, в рамках которой Индия станет одним из важных центров силы. Они усматривают в глобальной системе центробежные, а не центростремительные тенденции и отвергают концепцию новой биполярности с США и Китаем в качестве полюсов. Бару подчеркнул, что многополярность – вопрос, который следует рассматривать не столько в контексте экономики или военной силы, сколько в рамках цивилизационного подхода. По его мнению, центрами силы в новом мире должны стать центры мировых цивилизаций, одним из которых, бесспорно, является Индия.
Алексей Куприянов, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, рассказал о перспективах российско-индийского сотрудничества. Сравнив текущую ситуацию со схождением лавины, он отметил, что в условиях разрастающегося хаоса, разрушающего прежние планы и связи, России и Индии лучше расширять сотрудничество, которое может стать одним из мостков, способных помочь обеим странам выжить. При этом сотрудничество должно развиваться не только на привычных направлениях, таких как военное сотрудничество, космическое сотрудничество, сотрудничество в сфере атомной энергии. Необходимо расширять торговлю. В условиях, когда количество российских торговых партнёров, резко сократилось, Индия представляет для России безальтернативный коридор для доступа к западным технологиям и западному финансовому рынку. Кроме того, Индия важна для России сама по себе – и как рынок для товаров, и как «сборочный цех» для реализации технологий, и как важный политический игрок, с которым нет серьёзных противоречий.
