17 апреля состоялась дискуссия «Конфликт на Украине: уроки для экономики и промышленности», приуроченная к выходу нового Валдайского доклада «Политэкономия конфронтации: уроки конфликта на Украине». Модератор дискуссии Иван Тимофеев, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», отметил, что мир, готовясь к совсем другим конфликтам – локальным и относительно невысокой интенсивности, – жил категориями недавнего прошлого, и предложил участникам рассмотреть уроки происходящего с точки зрения экономики, технологий и организации промышленности.
Александр Ермаков, младший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН и соавтор доклада, указал, что, готовясь к прошлым войнам, мир позабыл о позапрошлых – и в результате столкнулся с характерной для прошлого века проблемой неготовности промышленности пополнять запасы в случае высокоинтенсивного конфликта. «Мы видим, что арсеналы даже таких крупных держав, как США, могут исчерпаться практически молниеносно», – заявил он. По его мнению, США могут использовать свою помощь Украине как предлог для «раскачки» своего военно-промышленного комплекса, нуждающегося в модернизации в контексте подготовки к возможному конфликту с Китаем. Европе, в свою очередь, приходится восстанавливать свои ВПК с нуля, причём на фоне появления на её рынке новых игроков, таких как Южная Корея и Израиль.
Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН и соавтор доклада, охарактеризовал текущую ситуацию как «настоящий киберпанк», смесь высоких и низких технологий – сочетание картины, напоминающей о Первой мировой войне, и вездесущих информационных систем и беспилотных платформ. При этом зачастую передовые решения приходят не из военных, а из гражданских производств. Важным он также считает осознание того, что «волшебных палочек» не бывает и любые, даже самые лучшие вооружения работают только в комплексе, но не меняют развитие событий сами по себе. Стефанович добавил, что конфликт заставляет менять приоритеты: на фоне огромной потребности в людях и в относительно простых вооружениях страны будут направлять ресурсы не на новые разработки, а на восстановление производства. И в выигрыше окажутся те, у кого хватит ресурсов и на то, и на другое.
Прохор Тебин, заведующий сектором международных военно-политических и военно-экономических проблем Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики, отметил, что, увлекаясь вернувшими актуальность вопросами военной мощи, нельзя забывать, что эта мощь не самоцель и что и она, и создающий её ВПК – инструменты для решения задач государственной и национальной политики. Вдобавок ВПК нуждается в мощной базе, которой может быть только гражданская экономика. Кроме того, он подчеркнул, что главным приоритетом и ключевым ресурсом остаются люди. В связи с этим Тебин назвал важным повышение привлекательности работы в российском военно-промышленном комплексе и заботу о техническом образовании, включая среднее специальное.
