Возможно ли совместное преодоление вызовов кибернетической безопасности? На этот вопрос в ходе третьей сессии ответили участники конференции «Россия и Китай перед вызовами глобальных изменений», которая проводится 4–5 апреля клубом «Валдай» совместно с Центром по изучению России при Восточно-Китайском педагогическом университете.
Возрастающую актуальность проблемы кибербезопасности в современном мире в свете потенциальных актов агрессии при помощи кибернетических средств отметил модератор сессии, программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв. Как эффективнее противостоять киберугрозам: объединив усилия или – наоборот – очертив «киберграницы» каждого государства?
По мнению замдиректора Центра по изучению России при Восточно-китайском педагогическом университете Бэй Вэньли, сотрудничество в сфере международной кибербезопасности способно позитивно влиять на отношения между Россией и Китаем, несмотря на неопределённость принципов и правил в этой области. В силу отсутствия единых механизмов регулирования киберпространства каждое государство должно стремиться к стабильности в данной сфере, считает Бэй. Необходима наднациональная платформа для предотвращения киберугроз. Если принципы международного права исходят из уважения государственного суверенитета, то в киберпространстве невозможно определить границы компетенции и ответственности государств. Поэтому необходимо строить отдельное интернет-пространство для каждой страны на принципах взаимоуважения.
Бэй выделил ряд аспектов, соблюдение которых необходимо для дальнейшего прогресса российско-китайского сотрудничества в этой области. Среди них повышение качества координации в киберпространстве, разработка и подписание конвенции, регламентирующей данную сферу, обеспечение политической и финансовой поддержки программ кибербезопасности в рамках Евразийского сотрудничества.
Консультант ПИР-Центра Олег Демидов отметил прогресс взаимодействия России и Китая в сфере кибербезопасности за последние годы. В частности, он упомянул о значимости двустороннего соглашения 2015 года, которое позволяет говорить о наличии определённого общего концептуального фундамента. Демидов выделил тенденцию развития «интернета вещей» и важность стандартизации и технологического регулирования в данной сфере. Однако достижения в киберсфере опережают прогресс в сфере кибербезопасности: отсутствует должный уровень шифрования данных, криптографии и так далее.
По его словам, существует потенциал эффективного сотрудничества России и Китая: развитие самих технологий во многом является заслугой китайских компаний, а Россия обладает опытом в криптографии и шифровании. В совокупности с китайскими ресурсами, рынком, пулом крупных компаний это позволит достичь значимого результата.
Замдиректора Института проблем информационной безопасности МГУ им. М.В. Ломоносова Анатолий Стрельцов считает, что необходима конкретизация правил и принципов киберсферы для облегчения их практической реализации. Стрельцов противопоставил понятие политико-правового определения суверенитета, непременно привязанного к территории, новой системе международного киберпространства, в рамках которой отсутствуют пределы суверенитета. Он подчеркнул необходимость применения норм и принципов международного права, аналогичных закрепленным Уставом ООН, Женевскими и Гаагскими конвенциями в сфере киберпространства, одновременно признавая сложность реализации данной идеи.
По мнению Стрельцова, мировое сообщество должно договориться об установлении пределов суверенитета в киберпространстве. В подобной адаптации и имплементации принципов международного права в киберсфере заинтересованы и Россия, и Китай, и США. Эксперт предложил обдумать идею создания суверенного международного органа, наделённого должным уровнем компетенции для регулирования сферы кибербезопасности.
Замдиректора Центра по исследованиям управления киберпространством Фуданьского университета Шэнь И в свою очередь заявил, что российско-китайские отношения в киберсфере находятся на высочайшем уровне. Одним из основных вопросов и задач кибербезопасности является решение проблемы гегемонии в данной сфере. Шэнь полагает, что после разоблачений Эдварда Сноудена в 2013 году и нарушений киберпространства США кибербезопасность стала чуть ли не основной повесткой дня во многих странах. России и Китаю требуется сотрудничество на уровне стратегического партнёрства, выработка единой позиции. Сочетание российского опыта в киберсфере и китайского – в сфере информационной и технической безопасности позволит создать защищённое двухстрановое пространство посредством специальных сетей-связок.
Эксперты сошлись во мнении о значимости совместных российско-китайских учений в киберсфере, затронули вопросы создания научно-технологического альянса, развития совместных проектов в области киберпространства в формате взаимной информационной открытости.
Читайте саммери всех сессий российско-китайской конференции
Сессия II. Потенциал отношений Китай – Россия – США
Сессия III. Кибернетическая безопасность и киберсфера
Сессия IV. Динамика ситуации в странах «общего соседства» России и Китая
Сессия V. Динамика рынков энергоресурсов: выводы для России и Китая
Сессия VI. Экономическое сотрудничество как важная составляющая китайско-российского всеобъемлющего партнёрства
