28 января на московской площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия на тему «Международная ситуация вокруг Ирана: тенденции и риски». Модератор дискуссии Иван Тимофеев назвал палитру вопросов, связанных с положением дел в Иране, крайне сложной, добавив, что для России и россиян эта тема чрезвычайно важна и что с точки зрения интересов российской внешней политики и российско-иранских отношений необходимо понимать, что реально происходит в Исламской Республике.
Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин подчеркнул, что значение Ирана и для региона, и для мира чрезвычайно велико как с точки зрения природных ресурсов, так и с точки зрения географического положения. В последнее время, по мнению Сажина, иранская система управления стала давать сбои по многим направлениям и перестала удовлетворять требованиям большинства населения. Начиная с 2009 года Иран периодически накрывали мощные волны недовольства, и события, начавшиеся в декабре 2025-го, показывают, что протестный потенциал иранцев никуда не исчез, отметил исследователь. При этом если в 2009 году причины протестов были политическими, в 2017 и 2019 годах – социально-экономическими, а в 2022 году – идеологическими, то последние волнения начались с недовольства резким падением иранской валюты по отношению к доллару и перетекли в выступления против существующего режима. «Политическое, идеологическое, экономическое, социальное неприятие режима в последние дни приняло оттенок мести. Это очень опасно», – отметил Сажин, добавив, что происходящее в республике напоминает пожар на торфянике: можно сбить пламя сверху, но под слоем торфа всё равно идут жаркие процессы.
Заведующая Восточным культурным центром Института востоковедения РАН Лана Раванди-Фадаи посвятила своё выступление внешним факторам. Она считает ситуацию тяжёлой. По её мнению, хотя Иран остаётся прочным и сильным государством, Израиль будет продолжать стремиться его балканизировать и раздробить Исламскую Республику. Используемые им методы предсказать трудно, однако он явно стремится действовать руками США. При этом совершенно нет уверенности, что Дональд Трамп готов прямо сейчас начать войну. Он бизнесмен, и для него самое главное – цена вопроса. Недаром в последнее время его риторика поменялась: он стал говорить, что США уже победили, сумев напугать Иран и заставив его пойти на переговоры.
Научный сотрудник ИМИ МГИМО Адлан Маргоев рассмотрел происходящее с экономической точки зрения. По его словам, очевидно, что статус-кво в Иране не может держаться долго ни в плане внешней политики, ни в экономическом плане. Возможно, стране придётся пойти на внешнеполитические уступки, чтобы снизить то колоссальное давление, которое она сейчас испытывает. Альтернативный вариант – смена модели управления, причём речь не столько даже о политических реформах, сколько об экономических. «Ирану пригодились бы хорошие советники по экономической и денежно-кредитной политике», – утверждает Маргоев.
Старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин проанализировал военно-политические аспекты ситуации. Он предположил, что у США и Израиля есть разные варианты действий. Принципиально возможен вариант поддержания длительного силового давления без ударов, при котором Иран будет изматывать постоянная боеготовность. Однако такая стратегия потребует долговременного военного присутствия США в регионе, чего Трамп предпочитает избегать. Возможны и разные силовые варианты, – например, попытки блокировать экспорт иранской нефти с помощью перехвата танкеров. Однако Иран может в ответ блокировать для США и их союзников Ормузский пролив и Персидский залив. К возможным попыткам обезглавливающих ударов Иран давно готовился, разрабатывая планы на этот случай. Также США могут попробовать ударить по иранской нефтеперерабатывающей инфраструктуре, чтобы вызвать экономический кризис в стране и спровоцировать мятежи. Лямин подчеркнул, что Ирану не следует попадаться в «ловушку ограниченного ответа» – Исламская Республика должна быть готова отвечать на любые удары со стороны США «по полной программе». Аналитик полагает, что единственный способ для Ирана избавиться от внешней угрозы – это демонстрировать готовность к длительной тотальной войне, нежелательной для США.
