Правила и ценности
Инструмент пиара или оружие будущего? Беспилотники в воздухе, в море, на суше и в смысловом пространстве
Онлайн
Список спикеров

31 января клуб «Валдай» провёл онлайн-дискуссию «Беспилотное оружие и искусственный интеллект: готова ли Россия к вызовам современной тактической войны?». Модератор дискуссии Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», отметив остроту темы и важность боевых беспилотников в последних военных конфликтах, поставил перед участниками вопросы о том, насколько в реальности высока боевая эффективность БПЛА по сравнению с их эффективностью с точки зрения пиара и как обстоят дела с беспилотным оружием у России.

Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович указал, что Россия слишком поздно начала заниматься беспилотниками и вдобавок испытывает проблемы с электронной компонентной базой. Сейчас ситуация улучшается, но скачок на более высокий уровень пока не сделан. В области экспорта БПЛА Россия также пока остаётся на вторых ролях. При этом следует отметить, что беспилотники – это очень широкая категория. Беспилотные летательные аппараты могут выполнять множество разных функций, кроме того, помимо БПЛА, есть беспилотники надводные и подводные, а также сухопутные – и в эти направления Россия очень серьёзно вкладывается. Говоря о карабахском конфликте, Стефанович отметил, что беспилотники выступали в нём скорее не как носители ударного оружия, а как средства разведки и целеуказания. По-видимому, большинство целей азербайджанские силы поражали с помощью вполне традиционных средств, а не с помощью «Байрактаров», однако важно, что всё работало в комплексе. 

Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин объяснил отставание России в области разработки беспилотных летательных аппаратов двумя факторами. Во-первых, скачок в этой области на Западе совпал с распадом Советского Союза и связанным с этим процессом системным кризисом. Во-вторых, имели место проблемы с осмыслением беспилотных технологий российской военной мыслью, из-за чего реалистичные требования и запросы к новому виду техники со стороны ВС РФ были сформулированы с сильным запозданием. Однако, как подчеркнул Кашин, беспилотная авиация тем и хороша, что позволяет быстро и успешно наверстать упущенное, чем Россия активно и занимается. Эксперт также указал, что сейчас большее значение имеют не дистанционно управляемые летательные аппараты, а автономные системы с применением искусственного интеллекта – и у России есть наработки в этой сфере, важная особенность которой заключается в том, что в ней нет чёткой границы между военными и гражданскими технологиями. Это означает, что вложенные в неё ресурсы могут принести значительную экономическую отдачу. 

Заместитель главного редактора сайта valdaiclub.com Антон Беспалов назвал беспилотники важным фактором информационной войны. «Беспилотники проникли в публичное смысловое пространство, и то, что ещё несколько лет назад волновало лишь специалистов по военной отрасли, стало фактором широкого обсуждения, – заявил он. – В странах не самых богатых, не обладающих наиболее продвинутыми военными технологиями, боевые беспилотники воспринимаются как своего рода чудо-оружие, способное при относительно небольших расходах значительно увеличить боевой потенциал». В этой связи Беспалов обратил внимание на агрессивный маркетинг своих беспилотников, который ведёт Турция, в том числе на постсоветском пространстве, и на важность государственно-частного партнёрства для успехов этой страны в области разработки БПЛА и задался вопросом о необходимости для России учесть этот опыт.