Клуб «Валдай»

Одни лишь призывы к инклюзивности и «обсуждению всех вопросов» вряд ли приведут иранцев и других к содержательной дискуссии о региональной безопасности; для этого потребуются кнуты и пряники, полагают эксперты Ханна Нотте и Хамидреза Азизи. Статья подготовлена по итогам Ближневосточной конференции клуба «Валдай» и Института востоковедения РАН. Комментарий, представляющий российский взгляд, читайте по ссылке.

Ближний Восток «после Сулеймани» будет гораздо более опасным местом не только для США, но и для стран и населения региона, считает Хамидреза Азизи, старший преподаватель Университета им. Шахида Бехешти (Тегеран).

«Бензиновые» протесты в Иране явились чётким свидетельством глубины конфронтации между США и Исламской Республикой Иран. Представители администрации США, похоже, были убеждены, что их политика по оказанию «максимального давления» на Иран оказалась успешной, что привело иранский народ к восстанию против правительства. По иронии судьбы недавние протесты не только не приведут к смене режима в Иране, но и помогут консервативному лагерю в иранской политической системе получить больше власти и влияния. Это резко контрастирует с тем, чего США ожидали и пытались достичь, пишет Хамидреза Азизи, старший преподаватель Университета им. Шахида Бехешти (Тегеран).

За более чем два года, прошедшие с момента создания Астанинского формата, переговоры между тремя государствами-гарантами прекращения огня в Сирии были в основном ограничены стабилизацией ситуации на местах, а также усилиями по деэскалации, направленными на снижение уровня насилия, пишет эксперт клуба «Валдай» Хамидреза Азизи. Однако последний саммит охватил более широкий круг вопросов – от конституционного комитета до возвращения беженцев и восстановления Сирии. Это означает, что Астанинский формат находится в процессе консолидации и расширения проблематики.

Хотя нынешнюю кампанию США против Ирана можно назвать самой жёсткой и масштабной из когда-либо имевших место и хотя она уже оказала негативное влияние на экономику Исламской Республики, всё же она вряд ли способна вызвать смену режима в стране, считает Хамидреза Азизи, старший преподаватель Университета им. Шахида Бехешти (Тегеран).

Необходимость соблюдения международных правил и обязательств и поддержка многосторонней дипломатии как единственного жизнеспособного варианта в противовес растущему американскому унилатерализму стали основными чертами внешней политики Ирана, пишет эксперт клуба «Валдай» Хамидреза Азизи.

Дипломатическое взаимодействие в Астанинском формате происходит на фоне новых политических и военных событий в отношении Сирии, которые подтвердили необходимость более тесных контактов между Россией, Ираном и Турцией. В связи с этим в августе в столице Казахстана Нур-Султане состоится новый раунд трёхсторонних переговоров в Астанинском формате, а в Анкаре пройдёт трёхсторонний саммит в том же формате с участием президентов. Какие цели преследуют игроки и что будет с Сирией дальше, рассказывает Хамидреза Азизи, старший преподаватель Университета им. Шахида Бехешти (Тегеран).

Любопытно, что атаки на японский танкер в Оманском заливе были осуществлены как раз в то время, когда премьер-министр Японии Синдзо Абэ находился в Тегеране. Визит, первый в своём роде за последние четыре десятилетия, был важен для Ирана как дипломатическая инициатива Токио по посредничеству между Тегераном и Вашингтоном ради ослабления напряжённости и с точки зрения его попыток развития экономических связей с Японией. Таким образом, если верить обвинениям США, то Иран фактически выстрелил себе в ногу, нацелившись на интересы Японии в регионе. По-видимому, атаки всё же являются «провокацией под фальшивым флагом», чтобы изобразить Иран как угрозу региональной безопасности и стабильности и использовать данный предлог для усиления давления на Исламскую Республику, считает Хамидреза Азизи, старший преподаватель Университета им. Шахида Бехешти (Тегеран).

Новым признаком растущей напряжённости в отношениях между Ираном и США стало сообщение от 23 мая, что Пентагон обратился в Белый дом с просьбой дополнительно перебросить на Ближний Восток около 5000 военнослужащих, а также вооружение и боевую технику. Логика Пентагона заключается в том, чтобы усилить обороноспособность США перед лицом так называемой «иранской угрозы». Чем может ответить Иран – пишет Хамидреза Азизи, старший преподаватель Университета им. Шахида Бехешти (Тегеран).

Похоже, что решение разворачивающегося кризиса лежит в плоскости экономики, пишет эксперт клуба «Валдай» Хамидреза Азизи. Единственный способ сохранить сделку в сложившейся ситуации состоит в том, чтобы Европа ускорила работу по вводу специального механизма финансового взаимодействия с Ираном (INSTEX) и предложила реальные решения для уменьшения негативных экономических последствий американских санкций.