Дональд Трамп в рамках своего азиатского турне не спровоцировал кризис или дестабилизацию союзнических связей США в Северо-Восточной Азии. Наоборот, он сделал альянсы ещё более прочными, способными более эффективно реагировать на кризисы, пишет эксперт клуба «Валдай» Хироси Ямадзоэ.
До визита Дональда Трампа в Южную Корею многие задавались вопросом, выступит ли президент США с воинственными заявлениями в демилитаризованной зоне (ДМЗ) Кореи, провоцируя, таким образом, опасную реакцию со стороны Пхеньяна. Однако этого не произошло. Но в любом случае азиатское турне Трампа подтвердило лидерство США в обеспечении безопасности и стабильности в Северо-Восточной Азии.
Первый зарубежный визит после Гавайев состоялся 5-7 ноября в Токио. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ был первым лидером, установившим прямые личные контакты с избранным президентом Дональдом Трампом ещё год назад. И, действительно, господин Абэ является одним из немногих иностранных лидеров, с которыми Трамп может разговаривать в той манере, которая ему нравится. Эта личная связь становится ещё более важной, если Дональд Трамп примет весьма серьёзное решение в отношении КНДР, что отразится на безопасности Японии и Южной Кореи. Судя по всему, оба лидера откровенно обсуждали подобные вопросы в течение многих часов переговоров и игры в гольф в окрестностях Токио. Визит подтвердил приверженность президента США долгосрочному сотрудничеству в рамках американо-японского альянса, которому уже в немалой степени содействовали другие высокопоставленные лица из администрации Трампа, такие как министр обороны Джеймс Мэттис. Американские вооружённые силы, которые Япония размещает у себя и поддерживает, являются незаменимыми для обеспечения присутствия США в западной части Тихого океана. Естественно, для президента США важно избежать проблем в отношении их пребывания в Японии.
Затем президент Трамп отправился в Сеул, где 7 ноября выступил с речью в Национальном Собрании. Этот визит также подтвердил укрепление альянса США и Южной Кореи. Трамп и на этот раз избежал подстрекательской риторики, от которой многие корейцы далеко не в восторге, но предупредил, что, если режим в Пхеньяне продолжит наращивание военного потенциала, от этого он не станет более безопасным, а наоборот подвергнется более серьёзной угрозе.
Бряцание оружием одной стороной может вполне может вызвать ответную реакцию другой, но это далеко не обязательно. Развёртывание американской авианосной группировки не спровоцировало Пхеньян, и Ким Чен Ын некоторое время вообще молчал. Хотя для Пекина и Москвы вполне естественно высказывать озабоченность по поводу военного давления со стороны США, для американо-южнокорейского альянса также вполне естественно готовиться к непредвиденным обстоятельствам, которые могут вызвать растущие возможности КНДР и опасные действия со стороны Пхеньяна. Более серьёзные события могут произойти, если северокорейцы ошибочно решат, что американцы не будут сражаться за Южную Корею или Японию, как это произошло в 1950 году, когда началась корейская война.
Пекин и Москва также согласны с тем, что ответ на провокации со стороны КНДР может привести к серьёзным издержкам. Они выступают за диалог в значительно большей степени, чем Дональд Трамп, который считает, что диалог без достаточного давления позволил КНДР развивать свой военный потенциал. Все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН после переговоров согласились с резолюциями о дополнительных санкциях с целью ограничения ресурсов, которые КНДР может использовать для своего военного развития. В этой связи особое значение имеет подтверждение сотрудничества между США и Китаем в ходе визита Трампа в Пекин 8-10 ноября. Трамп также подчеркнул значение прямых личных связей с председателем КНР Си Цзиньпином и высоко оценил сердечный приём с китайской стороны. Хотя резолюции СБ ООН сами по себе не могут убедить Ким Чен Ына отказаться от ракетно-ядерных программ, важно то обстоятельство, что недавние военные авантюры КНДР наталкиваются на всё более ощутимые и повышенные издержки.
В целом, Дональд Трамп в рамках своего турне не спровоцировал кризис или дестабилизацию союзнических связей США в Северо-Восточной Азии. Наоборот, он сделал альянсы ещё более прочными, способными более эффективно реагировать на кризисы. Военно-политические альянсы наряду с международными санкциями являются важными сдерживающими факторами в отношении КНДР. Что касается американо-китайских отношений, то другие серьёзные проблемы, такие как свобода судоходства в Южно-Китайском море, могут вскоре оказаться на повестке дня, но они могут лучше управляться благодаря хорошо функционирующим альянсам, а не беспорядочному или неустойчивому поведению региональных игроков.
