На фоне глобального распространения коронавируса напряжённое противостояние в области СМИ развернулось между США и Китаем. Всё новые обвинения и обиды свидетельствуют о необратимом перерастании развязанной Дональдом Трампом торговой войны в идеологический и политический конфликт между странами. Остаётся всё меньше надежд на то, что две ведущие экономики мира сумеют объединить усилия для борьбы с пандемией на благо человечества. Разрастание противостояния между Вашингтоном и Пекином приводит к грустному выводу о том, что вирус холодной войны сумел благополучно пережить несколько десятилетий глобализации, пишет Александр Ломанов, заместитель директора, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО имени Е.М.Примакова РАН.
Озвученное 18 февраля требование властей США к пяти китайским СМИ зарегистрироваться как «зарубежные миссии» было на редкость несвоевременным. Это решение затронуло Международное радио Китая, информационное агентство «Синьхуа», англоязычную газету China Daily, телевидение CGTN и главную партийную газету «Жэньминь жибао». Поскольку с американской точки зрения эти СМИ являются частью «аппарата партийно-государственной пропаганды», их обязали получать у Госдепа разрешения на покупку или аренду недвижимости, а также подавать списки работающих на них американцев.
Американские чиновники подчёркивали, что решение было подготовлено заранее. Возможно, в США выбрали момент в надежде на то, что Пекин так сильно занят борьбой с эпидемией, что не ответит на этот выпад. Однако он произвёл болезненный эффект и привёл к эскалации недоверия между двумя странами.
На следующий день – 19 февраля – китайские власти аннулировали аккредитации трех журналистов Wall Street Journal. Так они ответили на публикацию 3 февраля статьи, которую написал политолог-международник Уолтер Рассел Мид. Профессор предположил, что эпидемия заставит международные корпорации активнее заниматься выносом своих производственных цепочек за пределы Китая, тогда как в перспективе неустойчивые китайские финансовые рынки могут оказаться для мира куда опаснее превратившихся в рассадник коронавируса рынков диких животных.
Выдворение трёх журналистов Wall Street Journal не было прямым ответом на демарш Госдепа. Этот шаг был адресован редакции, которая отказалась приносить извинения и отзывать публикацию. Китайская сторона перевела спор в русло расовой политкорректности – ведь американская газета обидела всех китайцев, а не только правящую партию и её руководство.
На это Госдеп ответил рассуждениями о недопустимости «ограничения свободы слова» и решением сократить число работающих в США сотрудников оказавшихся в центре конфликта пяти китайских СМИ со 160 до 100 человек. После этого китайская пропаганда не преминула указать на лицемерие американских властей, причисливших расистский выпад в адрес китайцев к допустимому проявлению «свободы слова».
Обмен ударами показал, что заключённая в январе 2020 года торговая сделка не остановила процесс «развода» между Вашингтоном и Пекином. Вне зависимости от того, ответит ли Китай зеркальной высылкой 60 американских журналистов или же прибегнет к иным способам информационно-политического давления, деградация атмосферы двусторонних отношений продолжится.
Шансов на примирение пока не видно. Даже если американские СМИ в угоду расовой политкорректности перестанут называть вирус «китайским», любая позитивная оценка китайского опыта борьбы с эпидемией останется для США мощным информационным раздражителем. Не желая признавать китайский успех на фоне роста числа больных среди американцев, СМИ будут усиленно подчеркивать «вину» Китая и его системы за начало эпидемии. Нетрудно угадать, что эти выпады будут вызывать в Китае неприятие и порождать встречные критические нападки, включая намеки на американское происхождение вируса COVID-19. Спираль полемики затягивается всё туже.
