Учения ВМС Ирана, России и Китая: кусочек пазла в геополитической игре

США проводят политику тройного сдерживания в отношении Китая, России и Ирана. Этого достаточно, чтобы объединить три страны на некоторых фронтах против общего противника. Проведение совместных военных учений 27 декабря представляет собой кусочки пазла, где Иран вместе со своими друзьями и союзниками может стать хранителем и гарантом безопасности и стабильности в регионе, даже если США не составят ему в этом компанию, пишет Абас Аслани, главный редактор Iran Front Page, приглашённый научный сотрудник Центра стратегических исследований на Ближнем Востоке.

27 декабря Иран, Россия и Китай проведут совместные военно-морские учения в Оманском (Аравийском) море и северной части Индийского океана. Это произойдёт впервые после исламской революции в Иране в 1979 году. Сроки и характер этих учений имеют первостепенное значение для Ирана, а также, вероятно, для России и Китая.

Поскольку напряжённость в регионе возросла в результате нападений на нефтяные танкеры в Персидском заливе и на нефтяные объекты Aramco в Саудовской Аравии прошлым летом, Соединённые Штаты попытались обвинить в этом Иран ради изоляции страны в регионе в рамках так называемой политики «максимального давления» на Тегеран. Вашингтон попытался воспользоваться этим предлогом, чтобы создать военно-морскую коалицию против Ирана.

От провокации к конфронтации: почему США обвиняют Иран в танкерных атаках?
Хамидреза Азизи
Любопытно, что атаки на японский танкер в Оманском заливе были осуществлены как раз в то время, когда премьер-министр Японии Синдзо Абэ находился в Тегеране. Визит, первый в своём роде за последние четыре десятилетия, был важен для Ирана как дипломатическая инициатива Токио по посредничеству между Тегераном и Вашингтоном ради ослабления напряжённости и с точки зрения его попыток развития экономических связей с Японией. Таким образом, если верить обвинениям США, то Иран фактически выстрелил себе в ногу, нацелившись на интересы Японии в регионе. По-видимому, атаки всё же являются «провокацией под фальшивым флагом», чтобы изобразить Иран как угрозу региональной безопасности и стабильности и использовать данный предлог для усиления давления на Исламскую Республику, считает Хамидреза Азизи, старший преподаватель Университета им. Шахида Бехешти (Тегеран).
Мнения

Отрицая какую-либо причастность к данным атакам, иранские официальные лица предприняли попытки противодействия американской стратегии, выступив с рядом инициатив. Президент Ирана Хасан Роухани в своём выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре обнародовал свою Ормузскую мирную инициативу для обеспечения безопасности и стабильности в регионе посредством сотрудничества между Ираном, Ираком и шестью странами Персидского залива, а также в координации с Организацией Объединенных Наций. Вскоре Иран выдвинул идею совместных военно-морских учений с Россией в регионе. Через несколько недель Китай также заявил, что готов присоединиться к учениям.

Эти совместные военно-морские учения с Россией и Китаем являются важным событием для Ирана. Тегеран хочет продемонстрировать «сопротивление» давлению США, дав понять, что американская стратегия, даже несмотря экономическое бремя для Ирана, не смогла изолировать Тегеран в области политики и безопасности.

Россия считает, что это сотрудничество соответствует её концепции коллективной безопасности в Персидском заливе, которую она предложила ООН в июле. Хотя концепция включает в себя других региональных и международных игроков, это может способствовать реализации самой идеи, если к ней присоединятся другие.

Китай, как крупнейший импортёр нефти в мире, полагается на поставщиков из Персидского залива для удовлетворения огромных потребностей в энергоресурсах. Китай становится уязвимым в случае любой нестабильности в Персидском заливе и Ормузском проливе. В результате Пекин будет делать всё возможное (кроме прямой конфронтации с США), чтобы уменьшить вероятность любого военного конфликта между иранцами и американцами в регионе. Если Иран будет казаться менее изолированным, вероятность войны в Персидском заливе также станет менее вероятной.

Нужна ли США и Ирану политически дорогостоящая битва?
Гюней Йылдыз
Иран на протяжении десятилетий готовился к тому моменту, когда он может подвергнуться нападению США. И хотя США способны нанести поражение Ирану военным путём благодаря подавляющему превосходству в воздухе, Тегеран и контролируемые им военизированные группировки могут превратить конфликт в длительную и политически дорогостоящую битву, пишет Гюней Йылдыз, внештатный научный сотрудник Института Ближнего Востока в Вашингтоне (США).
Мнения

Хотя военно-морские учения могут принести пользу Ирану в региональном балансе против некоторых арабских стран, включая Саудовскую Аравию, не исключено, что подобную мотивацию при проведении учений не разделяют Россия и Китай. Из-за экономических связей с арабскими странами Москва и Пекин могут заверить Саудовскую Аравию и другие страны региона, что учения не направлены на поддержку борьбы Ирана против них.

Однако есть момент, объединяющий все три страны: этими учениями Иран, Россия и Китай посылают сигнал их общему противнику или сопернику – Соединённым Штатам. В некотором смысле США проводят политику тройного сдерживания в отношении Китая, России и Ирана. Этого достаточно, чтобы объединить три страны на некоторых фронтах против общего противника.

Пекин, Москва и Тегеран более чем заинтересованы подорвать американскую гегемонию в регионе и воспрепятствовать присутствию и влиянию Вашингтона. Иран – ради выхода из возможной изоляции, а Китай и Россия – ради усиления присутствия в регионе в противовес США, чтобы получить больше выгод. Астанинский процесс по Сирии вселил в Иран и Россию уверенность в том, что они в состоянии достичь целей независимо от США.

В целом в Иране считают, что намерение США создать военно-морскую коалицию больше направлено на то, чтобы «секьюритизировать» регион, а не обеспечивать его безопасность. Выдвижение Ормузской мирной инициативы, а также проведение совместных военных игр с другими странами представляют собой кусочки пазла, где Иран вместе со своими друзьями и союзниками может стать хранителем и гарантом безопасности и стабильности в регионе, даже если США не составят ему в этом компанию. Судьба таких действий может зависеть от присутствия в регионе новых игроков и долговечности взаимодействия нынешних участников.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.