Три причины, по которым визиты Путина в Египет и Турцию так важны

Блиц-поездка президента России Владимира Путина в три страны Ближнего Востока 11 декабря символизирует то, как быстро Россия сумела вернуть себе влияние, которым она обладала в регионе. Визиты в Каир и Анкару в определённой степени затмил необъявленный визит Путина на российскую авиабазу Хмеймим, где он отдал приказ о выводе части российского контингента из Сирии. Однако это вовсе не означает, что визиты в Каир и Анкару имели меньшее значение в региональной политике Москвы.

Учитывая темы, которые были затронуты в ходе переговоров Путина с его египетским и турецким коллегами, а также текущее состояние дел на Ближнем Востоке, можно сказать, что состоявшиеся визиты приобретают особое значение по ряду причин.

Во-первых, в то время как нынешняя администрация США, возглавляемая президентом Дональдом Трампом, по-прежнему не имеет чёткой стратегии на Ближнем Востоке, и не в состоянии определить долгосрочные цели, приоритеты и – самое главное – союзников в регионе, попытки России укрепить свои связи с Турцией и Египтом, двумя наиболее слабыми звеньями в цепи американских региональных альянсов, свидетельствуют о новых планах Москвы в регионе.

Россия в Сирии: усилия по достижению политического урегулирования Жюльен Барнс-Даси
Визит президента России Владимира Путина на авиабазу Хмеймим в Сирии 11 декабря стал завершающим аккордом миссии Москвы. Спустя более двух лет после начала военного вмешательства России в гражданскую войну в Сирии Путин отдал приказ о «победоносном» возвращении домой значительной части российского воинского контингента.

После неудачной попытки государственного переворота в Турции в июле 2016 года между Анкарой, Вашингтоном и Западом наметился серьёзный разрыв: такие вопросы, как поддержка США сирийских курдских формирований и судебное дело против турецкого правительства за его сделки с Ираном в период санкций, ещё более ухудшили отношения. В последние годы отношения США с Египтом также были непростыми – особенно касаемо таких вопросов, как «ситуация с правами человека» в стране.

В этом контексте Москва, по-видимому, пытается использовать возможности, предоставляемые неопределённой и пассивной политикой Вашингтона в регионе. Учитывая его напряжённые отношения с Анкарой и Каиром, Москва старается выступить в качестве надёжного партнёра для обеих стран. Завершение сделки по предоставлению Турции зенитной ракетной системы С-400 и подписание соглашения о строительстве первой атомной электростанции в Египте могут быть истолкованы в том же ключе. Поэтому неотъемлемой частью новой российской политики на Ближнем Востоке является движение вперёд именно там, где США отступают. В этом смысл визитов Путина в Каир и Анкару.

Во-вторых, поездка президента России на Ближний Восток произошла как раз в то время, когда весь регион потрясла очередная эскапада Трампа, признавшего Иерусалим столицей Израиля. Поскольку этот шаг уменьшил потенциал влияния Вашингтона, который уже не может считаться честным посредником в израильско-палестинском споре, Россия наращивает свои усилия, чтобы взять инициативу в свои руки и укрепить собственные позиции.

Фактически Москва давно поддерживает дружеские отношения как с Израилем, так и с влиятельными палестинскими группами, и теперь, похоже, пытается поддерживать связи с влиятельными региональными субъектами, участвующими в этом споре. Проблема Иерусалима была на повестке дня встреч Путина с Реджепом Тайипом Эрдоганом и Абдель Фаттахом аль-Сиси. Можно сказать, что Россию следует признать единственной глобальной державой, способной добиться компромисса между различными подходами многих сторон, участвующих в израильско-палестинском споре.

Наконец, существует прямая связь между тем, что Путин объявил на авиабазе Хмеймим, и его визитами в Египет и Турцию. В то время как Россия начала сокращать своё военное присутствие в Сирии, чтобы перейти к жизнеспособному политическому урегулированию сирийского кризиса, ей необходимо заручиться поддержкой своих политических и дипломатических инициатив со стороны как можно большего количества региональных акторов. Поскольку Египет и Турция сыграли важную роль в организации фронта «умеренных» сирийских оппозиционных групп для участия в политических переговорах, поддержание тесных контактов с ними имеет решающее значение для сохранения долгосрочных интересов Москвы в Сирии.

Напомним, однако, что это всего лишь одна часть сложной проблематики Ближнего Востока, с которой сейчас сталкивается Россия, и пойти на компромисс между долгосрочными интересами своих старых и новых региональных партнёров (Иран, Турция, Израиль, Египет и т.д.) – весьма сложная задача для Москвы. Тем не менее, одно можно сказать наверняка: мы являемся свидетелями совершенно новой эры активности России на Ближнем Востоке.
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.