Трамп, Путин и саммит АТЭС

Главное разочарование прошедшего саммита АТЭС состоит в том, что не удалось изменить несбалансированные китайско-американские экономические отношения, которые унаследовал Трамп, пишет эксперт клуба «Валдай» Ричард Вайц.

Азиатское турне президента США Трампа оказалось достаточно успешным – его можно сравнить с визитом на Ближний Восток. Более того, эта поездка существенно лучше, чем европейский вояж Трампа. Он явно неравнодушен к помпе и церемониальным моментам в ходе иностранных поездок, а правительства стран Азии умеют это создавать.

Как бы то ни было, оправдались ожидания, что азиатское турне принесёт хорошие деловые сделки. Подписано несколько многомиллиардных контрактов на поставки американского оружия – они помогут странам не только сдерживать Северную Корею, но и умерить потенциальный китайский внешнеполитический авантюризм. Однако из-за этих связей в области безопасности предложение Трампа о посредничестве в конфликте в Южно-Китайском море вряд ли получит серьёзную поддержку в Пекине.

Встреча в Дананге: разочарование и некоторый прогресс Роберт Легвольд
С точки зрения России, наиболее значимым событием во Вьетнаме стали, возможно, не столько официальные переговоры, сколько неформальные слова похвалы Трампа в адрес Путина в контексте вопроса о вмешательстве России в прошлогодние президентские выборы в США, пишет эксперт клуба «Валдай» Роберт Легвольд.

Трамп даже преодолел своё предпочтение к двусторонним сделкам по сравнению с многосторонними институтами Азии. Азиатские лидеры всё же не могут отказаться от возможности заключать двусторонние торговые сделки с президентом США, учитывая огромные размеры экономики этой страны. Судя по всему, они считают, что энтузиазм США по поводу многосторонних договорённостей возобновится только при будущих администрациях США.

Главное разочарование состоит в том, что не удалось изменить несбалансированные китайско-американские экономические отношения, которые унаследовал Трамп. Для решения этой проблемы потребуется укрепление экономики США, а также корректировка внешнеэкономической политики Китая.

Встреча Трампа с Владимиром Путиным на конференции АТЭС в Дананге также оказалась относительно разочаровывающей. Вместо официальных переговоров президенты двух стран снова, как и на саммите G20 в Гамбурге, встретились только в кулуарах и поговорили всего несколько минут. Путин сослался на несогласованность в расписаниях лидеров, пообещав наказать службу протокола. Но в реальности на Трампа было оказано очень сильное давление, чтобы максимально ограничить его контакты с Путиным.

Как и в выступлении 19 октября на ежегодной конференции клуба «Валдай» в Сочи, президент России высоко оценил личность Трампа, но подверг критике политику США в отношении контроля над вооружениями, ограничений деятельности СМИ и санкций против иностранных инвестиций. Как показалось, Путин также обусловил российско-японский мирный договор ограничением оборонных связей между Японией и США, в то время как Трамп и переизбранный премьер-министр Синдзо Абэ выступают за их расширение.

На саммите АТЭС председатель КНР Си Цзиньпин оказался в ключевой позиции в треугольнике Россия-США-Китай. Трамп был осторожен в том, чтобы противостоять Си, как в Пекине, так и в Дананге, по поводу хищнической экономической политики Китая. Путин тем временем отметил, что торговля России с Китаем в три раза больше, чем с Соединёнными Штатами, и в ближайшие годы она, вероятно, будет расти, поскольку Россия и Китай будут развивать сотрудничество в области углеводородов, ядерной энергетики и совместные авиационные проекты. Он также отметил, что обе страны добились прогресса в согласовании своих планов интеграции в Евразии, хотя и не углублялся в подробности.

Интересно, что Путин, вновь подтвердив совместную российско-китайскую дорожную карту по урегулированию северокорейского кризиса, указал, что Москва получила сведения о том, что правительства США, Японии и Южной Кореи выразили некоторую поддержку данному подходу. В прошлом эти три страны прежде всего беспокоили северокорейские достижения в развитии ядерного и ракетного потенциала. Они продолжают считать их совершенно незаконными и запрещёнными резолюциями ООН при полной законности и целесообразности совместных учений трёх стран.
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.