Неолиберализм, созданный президентами Теодором Рузвельтом и Франклином Делано Рузвельтом, в обновлённой форме может способствовать восстановлению эволюционного порядка в экономических отношениях.
Переоценка важности сельского хозяйства и международное сотрудничество в управлении экологически чистым производством, способным снизить загрязнение, – например, лесным хозяйством, – дают шанс на реализацию большого мирного проекта.
Мир болен. Европейский зелёный курс является задачей первостепенной важности, но необходимость адекватного управления его реализацией недооценена.
Достаточно рассмотреть меры, принятые для перехода автомобильного сектора на электродвигатели. Их неадекватность привела к широко распространённой негативной реакции как среди населения, так и в корпоративном секторе. При переходе на электромобили речь шла о снижении загрязнения от двигателей и о высокой эффективности электроэнергии в качестве топлива. Однако не было должным образом рассчитано воздействие на рынок труда.
То же самое относится к оценке загрязнения со стороны электростанций и промышленных процессов, необходимых для производства автомобилей с электродвигателями. Наличие сырья и компонентов только в нескольких странах искажает торговлю электромобилями и может привести к дефициту в традиционных странах-лидерах в секторе транспортных средств, что чревато негативными последствиями различного рода.
Надо отметить относительно небольшую роль транспортных средств в загрязнении по сравнению с общим загрязнением в мире. Следует также учитывать, что виды загрязнения, которые влияют на крупные города, оказывают меньшее влияние на остальную территорию. Это касается, в частности, загрязнений, производимых транспортными средствами.
Перечисленные негативные факторы ставят европейский зелёный курс под сомнение.
Ещё один признак того, что наш мир болен – это голод, вызванный изменением климата, особенно в районах, страдающих от нехватки воды. Сельское хозяйство стало жертвой этих изменений, которые приводят к голоду миллионов семей. Ситуация усугубляется тем фактом, что во многих случаях это происходит в странах, уже ранее страдавших от крайней нищеты.
Перспективы зелёного курса в его нынешних формах ограничены из-за его негативного подхода. Он предусматривает отказ от традиционных источников энергии в пользу возобновляемых, даже если последние пока не развились в должной степени.
Необходим позитивный подход, возвращение к идее «Матери-Земли», которая может прокормить сотни миллионов голодающих людей, предложить будущим поколениям радость жизни в дружелюбном мире, предоставить нашему поколению переходный период, который не будет обременительным и в состоянии обеспечить блага в краткосрочной перспективе.
Показателен пример Сибири. Оттепель сейчас рассматривается как серьёзный риск загрязнения из-за таяния ледового слоя. На самом деле это возможность получить огромные пространства для научного сельского хозяйства, чтобы прокормить мир.
Окончание конфликта на Украине ознаменует начало новой фазы в международных отношениях. Можно ожидать новые конфликты интересов. Но новое осознание ценности Земли, которая породила нас и кормила на протяжении всей истории человечества, отвечает общим интересам.
Сейчас широко распространено мнение, что ресурсы земного шара истощаются, поэтому поиск новых ресурсов должен начаться на планетах и астероидах Солнечной системы. Есть и иной вариант – обеспечение ресурсов на Земле.
Такой проект можно развивать разными способами. Отправной точкой должно быть утверждение ценности позитивного зелёного курса, «Матери-Земли» как блага человечества.
Решением может стать Панъевропейское сельскохозяйственное сообщество или создание суверенного фонда «Мать-Земля» для поддержки исследований, модернизации и уважения к идее «Матери-Земли». Возможны и другие варианты.
Такой проект, как бы он ни был сформулирован, требует длительного процесса постепенного роста и отказа стран-гегемонов от самой идеи гегемонии, чтобы достичь мира путём признания человеческих прав.
В XX веке международный порядок был организован на основе биполярности, а затем монополярности, сегодня же создаётся многополярный порядок, в рамках которого будет легче утверждать солидарность. Сельское хозяйство и зелёное производство – это те области, где прогресс необходим и возможен.
Этот проект также мог бы способствовать решению определённых проблем, в первую очередь речь идёт об обновлении украинского руководства. Время выборов президента Украины уже истекло. Действующего президента нельзя винить в том, что он не справляется с задачами: его работа всегда заключалась в том, чтобы быть актёром. Украине нужен правящий класс, способный возродить сельское хозяйство, способный участвовать в великом проекте «Мать-Земля».
В первую очередь фермерам следует задуматься об этой перспективе, которая постепенно охватит весь мир.
Упоминание о роли, которую должны играть фермеры, не риторическое. Недавнее поведение Европейской комиссии в связи с соглашениями с МЕРКОСУР является символичным. Соглашение «Мать-Земля» не может быть реализовано неподготовленным правящим классом с негативными установками и предубеждениями относительно роли сельского хозяйства в европейской экономике. Этот риск реален: возможности и риски очень часто созревают вместе. Процесс объединения Европы был облегчён успехом европейской аграрной политики. Это исторический прецедент, над которым стоит поразмыслить и из которого можно извлечь уроки на будущее.