Cмотреть
онлайн-трансляцию
Политэкономия конфронтации – 2025
США провоцируют КНР на военное столкновение вокруг Тайваня

Напряжённость в отношениях между США и КНР неуклонно растёт. Их соперничество охватывает экономическую, технологическую, военно-политическую и идеологическую сферы. Центральным узлом этого противостояния остаётся тайваньский вопрос. Республиканская администрация Дональда Трампа гораздо решительнее готова отстаивать первенство США в регионе, чем это делали предшественники, пишет Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России.

Свой ключевой приоритет Китай видит в реализации проекта «великого возрождения китайской нации», в ядре которого – воссоединение с Тайванем. Эта задача носит не только символический, но и геостратегический характер: контроль над островом позволяет Пекину получить беспрепятственный выход к Тихому океану и обеспечить свободу манёвра для флота в условиях, когда китайские внутренние моря географически блокированы. Насущность этой задачи определяется тем обстоятельством, что свыше двух третей энергетического импорта КНР зависит от Малаккского пролива, ширина которого в самом узком месте составляет 2,8 км.

Соединённые Штаты, напротив, рассматривают сохранение статус-кво вокруг Тайваня как необходимое условие поддержания пошатнувшегося глобального лидерства. Тайвань служит важнейшим инструментом демонстрации глобального присутствия и боеспособности американского флота – ключевого инструмента сдерживания и проецирования силы. Угроза утраты контроля над ситуацией в регионе может подорвать доверие союзников к американским гарантиям безопасности и спровоцировать цепную реакцию отказа от проамериканской ориентации. На фоне кратного (в 15 раз в сравнении с 2024 годом) сворачивания поддержки Украины поддержание «пирамиды доверия» к политике США в АТР со стороны союзников становится жизненно важной задачей.

Пекин стремится ослабить влияние США в морских зонах Восточной Азии и подорвать авторитет Вашингтона как гаранта безопасности союзников. Это сопровождается попытками развить наземные транспортные коридоры в Евразии, устойчивые к внешнему воздействию, а также ускоренным созданием независимой от американского контроля финансовой инфраструктуры. Такие шаги направлены на снижение стратегической уязвимости Китая, в том числе перед риском экономического давления или военного давления.

Вашингтон, в свою очередь, старается заблокировать углубление экономических связей Китая с союзниками США в Европе и АТР. Цель – не допустить формирования параллельной системы экономических институтов и связей, в которой КНР стала бы центром. Одновременно США защищают свою позицию как ядра глобальных финансов, технологий и торговли, стремясь к сохранению статус-кво и контролю над архитектурой мировой экономики.

Дипломатия после институтов
Война в новую эпоху: почему возвращаются большие армии
Василий Кашин, Андрей Сушенцов
Боевые действия высокой интенсивности на Украине стали крупнейшим по масштабам вовлечённых сил, потерям и продолжительности конфликтом после ирано-иракской войны 1980–1988 годов. Сравнения с последней при этом правомерны лишь с точки зрения именно масштаба. Политический характер сегодняшних событий делает их уникальными для современного исторического периода.
Доклады


Оказывая систематическое давление на КНР, Вашингтон инициировал модернизацию своего военно-морского флота – средний возраст кораблей американских ВМС в два раза выше китайских. США делают ставку на консолидацию и расширение своих альянсов в регионе – ключевыми союзниками являются Япония, Республика Корея и Филиппины, на территории которых расположены американские военные базы. Укрепление этих союзов направлено на создание единого фронта противодействия растущему влиянию Китая. Размещение американских ракет средней дальности в регионе значительно расширяет ударные возможности США и их азиатских союзников и представляет угрозу для Китая. При этом отсутствуют явные признаки непосредственной подготовки к прямому вооружённому столкновению: США стремятся удержать Китай в рамках длительного противостояния с высоким политическим издержками для Пекина.

Соединённые Штаты и их союзники сохраняют качественное преимущество в авианосной компоненте, ударных атомных субмаринах, системах разведки – наблюдения – целеуказания и интегрированной ПВО/ПРО, однако оно размывается за счёт серийного ввода в строй Народно-освободительной армией Китая многоцелевых эсминцев, крупнотоннажных десантных кораблей и дальнобойных ракет классов «земля-корабль» и «земля-воздух», создающих для американских надводных группировок зону повышенного риска у восточного побережья КНР.

Пекин ускоряет развертывание истребителей пятого поколения и уже достиг значительного прогресса в разработке беспилотников, одновременно расширяя сеть аэродромов и подземных укрытий на островах Южно-Китайского моря, что повышает его устойчивость к превентивному удару. В результате баланс смещается – от одностороннего превосходства США к более сложному соотношению потенциалов сторон, где успех определяется не абсолютной мощью, а способностью оперативно мобилизовать вооружённые силы, защитить критически важные коммуникации и удерживать свободу манёвра в условиях растущей взаимной уязвимости.

Вашингтон и Пекин продолжают модернизацию стратегических ядерных сил. США сохраняют количественное и качественное превосходство над КНР в области ядерного оружия и средств его доставки. Однако к 2030 г. Китай может располагать уже тысячей ядерных боеголовок, что приблизит его к уровню, достаточному для нанесения неприемлемого ущерба оппоненту. Китай не связан какими-либо договорённостями о сокращении стратегических вооружений, и рост его арсенала уже оказывает влияние на дискуссии в США о возможном расширении собственных ядерных сил. Поскольку заключение до 2026 года нового многостороннего соглашения по контролю над вооружениями маловероятно, шаги, предпринимаемые американской и китайской сторонами, потенциально могут привести к понижению порога применения ядерного оружия в противостоянии из-за Тайваня. Тем не менее Пекин исходит из того, что время на его стороне и будет уклоняться от решительных действий до достижения убедительного военного превосходства над США в Восточной части Тихого океана.

Как показывает наше исследование, США осознают потенциально катастрофические последствия прямого столкновения. По этой причине они стремятся спровоцировать Китай на конфронтационные шаги, совершая подрывные действия в «серой зоне» и прибегая к гибридным формам давления, которые не достигают порога прямого конфликта, но последовательно подрывают стратегические позиции Пекина. Ключевой элемент этой тактики – формирование образа Тайваня как уязвимой цели, не способной долго сопротивляться. Такой сигнал провоцирует китайское руководство на преждевременные, возможно не до конца просчитанные действия. Одновременно с этим Вашингтон целенаправленно усиливает оборону острова: наращивает поставки вооружений, размещает военных инструкторов и развёртывает критические элементы противодесантной инфраструктуры. Преимущество отдано не крупным системам, а распределённым, мобильным средствам поражения – таким, которые обеспечивают Тайваню способность вести затяжную, изматывающую оборону. Важно учитывать и менее формальные признаки: всплеск законопроектов США, связанных с Тайванем и Китаем, активизация визитов американских политиков на остров, усиление риторики в пользу «снижения значимости Тайваня» для интересов США.

По мысли США всё это создаёт для Китая ловушку: любое силовое решение превратится не в быструю операцию по воссоединению, а в изнурительную кампанию с высоким уровнем затрат, риском международной изоляции и тяжёлыми экономическими последствиями. Таким образом, цель США – не прямое военное столкновение, а постепенное втягивание Пекина в опосредованный затяжной конфликт, в котором преимущество будет на стороне Вашингтона – по времени, ресурсам и политическим условиям.

Дипломатия после институтов
Тайваньский вопрос: «один Китай» не может ждать вечно
Василий Кашин
Новый этап китайской политики в отношении Тайваня будет, по всей видимости, характеризоваться более активным использованием военных инструментов давления на остров. При формально сохраняющейся приверженности мирному пути решения проблемы реальные возможности «мирного воссоединения» сужаются, полагает Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
Мнения
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.