23–24 января в Астане прошли переговоры по Сирии, инициатором которых стал президент России Владимир Путин. По мнению бывшего министра иностранных дел Турции Яшара Якыша, несмотря на недовольство сирийской оппозиции итоговым коммюнике, сам факт того, что стороны сели за стол переговоров, – уже большой успех.
Встреча в Астане была направлена на обеспечение режима прекращения огня, который позволит начать процесс политического урегулирования в Сирии. Сам факт того, что сирийское правительство и представители вооружённой оппозиции смогли сесть за стол переговоров, уже большой успех.
Однако последние настаивают на том, что подпишут коммюнике только после выполнения ряда условий сирийским правительством, а именно – полного прекращения огня, снятия блокады с территорий, подконтрольных оппозиции, и освобождения всех заключённых. Представители правительства и оппозиции отказывались от личных встреч и переговоров. Несмотря на достигнутые успехи, незначительные нарушения режима прекращения огня и некоторые взаимные обвинения будут и дальше иметь место. Однако, это не стоит рассматривать как срыв переговоров.
После того, как Россия, Турция и Иран решили выступить гарантами соблюдения режима прекращения огня, стоит ожидать значительного уменьшения количества взаимных обвинений и упрёков от сторон конфликта.
Участие США исключительно в качестве наблюдателя не стоит рассматривать как нежелание участвовать в процессе мирного урегулирования. Это больше связано с переходным периодом во власти США, пришедшемся на встречу в Астане. Участие США необходимо, поскольку встреча в Астане была представлена как неотъемлемая часть Женевского процесса по Сирии. Следовательно, когда сирийский вопрос будет поднят ООН, вклад США будет важен. Также, безусловно, необходимо, чтобы участие США в переговорах в Астане не стало проблемой для Ирана.
Переговоры в Астане и проблемы сирийского урегулированияОдной из важнейших черт встречи в Астане для Турции станет то, что в российско-турецком взаимодействии в Сирии появится новый смысл. Будем надеяться, что это межгосударственное сотрудничество по Сирии будет расширено в дальнейшем.
Стоит отметить, что позиции России, Турции и Ирана не полностью совпадают в вопросах режима прекращения огня. Разногласия в первую очередь касаются ответственных за нарушения.
Но расхождения есть также в других вопросах: например, Иран обеспокоен тем, что активное участие России в сирийском урегулировании может поставить под угрозу его положение основной силы в регионе. Турции следует, в свою очередь, определиться, как отходить от первоначального неприятия Башара Асада в качестве нынешнего и будущего лидера сирийского государства.
Значение подобных нюансов не следует преувеличивать, и этим трём государствам необходимо использовать каждую возможность для диалога, чтобы прийти к взаимовыгодным соглашениям.