Россия и глобальные риски
«Серый лебедь»? Будет ли новый конфликт в Донбассе?

Перспектива нового обострения в Донбассе взволновала рыночных игроков. Пока трудно говорить о сильном влиянии воинственных заявлений на валютный и фондовый рынок. Однако инвесторы вновь забеспокоились о «геополитическом риске». Ключевое опасение связано с тем, что возобновление масштабного вооружённого конфликта неизбежно приведёт к новым санкциям против России. Причём масштаб подобных ограничений предсказать трудно, что и порождает неопределённость ожиданий. Следует ли рассматривать жёсткие санкции как базовый сценарий и чего ожидать от развития ситуации? Пишет Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай».

Угрозы режиму прекращения огня в Донбассе обозначились ещё зимой. Он действовал с 27 июля прошлого года. Однако 31 марта в Контактной группе по урегулированию конфликта украинская сторона поставила вопрос о новом заявлении о прекращении огня. Фактически это означало, что Киев считает существующее соглашение недействующим, ссылаясь на случаи перестрелок и военные потери. Москва подобную инициативу подвергла критике. Всё это происходит на фоне стягивания украинских войск к зоне конфликта. Российские войска также перемещаются к государственной границе. Масла в огонь подлили заявления украинских официальных лиц о поддержке США в случае войны с Россией со ссылкой на разговор министров обороны Украины и США.

Военное обострение вполне можно рассматривать в качестве одного из сценариев. По крайней мере, он не лишён предпосылок. Есть опыт августовской войны в Грузии, когда Михаил Саакашвили начал военную кампанию, мотивируя её в том числе и поддержкой США. Позже выяснилось, что такая поддержка была условной, но уверенность в ней могла стать триггером к радикальным решениям. Есть также опыт недавней войны в Нагорном Карабахе. Долгое время считалось, что выиграть в карабахском конфликте будет сложно обеим сторонам. В итоге Азербайджан одержал победу, используя новые тактические приёмы с помощью беспилотных летательных аппаратов. Турецкие беспилотники планирует использовать и Украина, хотя в массовом количестве они на вооружении ВСУ, скорее всего, ещё не появились. В Киеве также могут полагать, что новый конфликт будет иметь высокую цену для России. Даже в случае поражения ВСУ, Москва вряд ли решится выходить за существующие пределы ДНР и ЛНР. Против России будут введены новые санкции. Возможно, украинское руководство надеется и на удачу. Даже тактические успехи в Донбассе усилят украинские позиции.

Россия и глобальные риски
Беспилотники над Карабахом: революция или очередной рабочий день?
Александр Ермаков
Неверно говорить, что революция дронов в войне случилась во время карабахских столкновений. Она произошла пару десятилетий назад. То, что было нового в прошлые месяцы, – это демонстрация того, что БПЛА массово и вполне удачно применяют уже военные державы не первого и даже не второго эшелона. Удача же во многом зависит от организованности противника, а в этом аспекте армянская сторона показала себя достаточно слабо, пишет эксперт Российского совета по международным делам Александр Ермаков.


Мнения экспертов


Однако подобный сценарий всё же является крайне рискованным для Киева. За последние годы Россия показала, что готова к решительным действиям. Сила может быть применена без лишних колебаний. В Москве понимают, что Запад будет на стороне Украины при любом сценарии. Но одно дело – политическая поддержка, и совсем другое – военное вмешательство. На подобное вмешательство США и союзники пойдут вряд ли. Даже поставки летальных вооружений будут иметь свои пределы. Вне всяких сомнений, они повышают боеготовность ВСУ. Но они вряд ли позволят добиться качественного и количественного превосходства даже в масштабах предполагаемого театра военных действий. Российская армия прошла модернизацию. Она способна к быстрой концентрации подготовленных и хорошо вооружённых подразделений, частей и соединений. Угроза санкций также не будет сдерживающим фактором. Несомненно, они нанесут ущерб экономике. Но вряд ли остановят Москву, если речь пойдёт о военном конфликте. Кроме того, у России есть определённое пространство для варьирования степени своей вовлечённости. Оно может колебаться от активной поддержки сил ЛНР и ДНР до прямого вовлечения в конфликт и разгрома ВСУ в зоне конфликта.

По всей видимости, украинское руководство доводить дело до прямого столкновения не намерено. Речь скорее о нагнетании обстановки, попытке привлечь внимание западных партнёров и набрать очки на будущее. С большой вероятностью текущие манёвры – результат замысла киевских властей, а не «коварная игра» Запада. Хотя использовать такие манёвры для нажима на Россию американские и еэсовские дипломаты вполне могут. Главная угроза – потеря контроля над ситуацией, когда символическое нагнетание превращается в реальный конфликт.

В сухом остатке: полномасштабные военные действия в Донбассе в ближайшей перспективе базовым сценарием не являются. Россия – сильный противник, риски проигрыша для Украины велики. Соответственно – вряд ли стоит рассматривать в качестве базового и сценарий резкого ужесточения санкций против России.

Нет радикального обострения – нет радикальных санкций.

Вместе с тем политика любит сюрпризы. Ошибочные оценки, личные амбиции лидеров, особенности принятия групповых решений с их «сдвигом к риску», случайные инциденты и многое другое могут породить крайний сценарий. Война в данном случае – «серый лебедь», а не «чёрный». Она маловероятна, но её параметры вполне понятны. Низкие шансы на победу могут компенсироваться высокими ожиданиями её последствий. Дать военную пощёчину России в выборный год – чем не привлекательный сценарий? Впрочем, в Москве такой сценарий тоже, судя по всему, ждут. С соответствующими организационными выводами.

Украина: эпоха доминирования майданных политиков подходит к концу?
Михаил Погребинский
Перспективы улучшения отношений Киева с Москвой при практически гарантированной победе Владимира Зеленского выглядят более чем туманно. Учитывая, что влияние Запада на украинские политические и экономические элиты существенно превосходит влияние России, прогноз скорее негативный. Но теперь хотя бы есть надежда на то, что эпоха доминирования майданных политиков подходит к концу, пишет Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.