Роль России в Ливии для большинства наблюдателей пока что остаётся неясной, полагает эксперт клуба «Валдай» Абдулрахман Альаджали, Россия может сыграть позитивную роль в политическом и военном решении ливийского конфликта, поскольку у большинства игроков она пользуется немалым доверием.
В целом политика России в отношении Ливии отличается осторожностью: с одной стороны, она оказывает поддержку маршалу Халифе Хафтару, возглавляющему серьёзные военные силы на востоке страны, с другой – дистанцируется от конфликтов с международным сообществом и ООН, склонной поддерживать оппонента Хафтара – премьер-министра Фаиза Сараджа, и стремится к достижению компромисса.
«Роль России в Ливии для большинства наблюдателей пока что остаётся неясной», – сказал Абдулрахман Альаджали, научный сотрудник Программы по Ближнему Востоку и Северной Африке, Chatham House, советник по безопасности в аппарате премьер-министра Ливии (2012–2014), ru.valdaiclub.com. «Имеющаяся информация свидетельствует об ощутимой военной поддержке, оказываемой силам Ливийской национальной армии (ЛНА) на востоке страны, и в то же время о ведении переговоров с игроками по всей Ливии». По мнению Альаджали, Россия, с одной стороны, может сыграть определённую роль в урегулировании конфликта, а с другой – извлечь из ситуации для себя международный престиж. «Поскольку у большинства игроков в самой Ливии и в регионе в целом Россия пользуется немалым доверием, она может сыграть позитивную роль в политическом и военном решении [ливийского конфликта] и поддержать ООН либо напрямую, либо посредством параллельного процесса», – отметил он.
Однако без компромисса здесь не обойтись. «Учесть все те мотивы, которые внешние игроки могут иметь для оказания той или иной стороне военной поддержки, чтобы эта сторона могла по крайней мере выжить или сохранить своё влияние, трудно. Но важно отметить, что едва ли какому-либо из участников процесса удастся посредством поддержки какой-либо из сторон добиться господства или контроля над всей Ливией. Неспособность поддерживать баланс между выживанием и полномасштабным контролем над страной приведёт к постоянной войне».
Особое внимание эксперт обратил на взаимосвязь политических и военных аспектов проблемы с социальными и экономическими, подчеркнув, что без учёта этой взаимосвязи разрешение конфликта будет предельно затруднено. «Важно отметить, что политики и военные, которые обладают “естественной” мощью и которым для того, чтобы выживать и быть признанными в качестве сильнейших игроков, требуется минимум международной или национальной поддержки, – это те, кто обладает наиболее прямой и тесной связью с местными социальными структурами – в том числе, скажем, семьями, кланами, племенами, городами, общинами и так далее», – пишет Альаджали.
По его словам, многие вооружённые группы в Ливии являются по сути продолжением социальных структур. Они считают, что имеют право на нефтяные богатства – в ситуации неэффективного управления и распределения благ. «Если это учесть, станет очевидно, что необходимо достичь общественного консенсуса или соглашения по вопросу о распределении ресурсов – а это сейчас в дискуссии не учитывается вообще», – отметил в заключение Абдулрахман Альаджали.
