18 августа, после нанесения ударов по боевикам в Сирии, российские боевые самолёты покинули иранскую военно-воздушную базу Шахид Ноже в Хамадане. Вскоре МИД Ирана сообщил, что использование Россией базы «пока прекращено», а министр обороны Ирана Хоссейн Дехган выступил с резким заявлением, в котором отметил, что Россия сообщила об использовании авиабазы для удара по сирийским террористам без предварительного уведомления Тегерана якобы для «демонстрации того, что она является супердержавой». Однако 23 августа председатель парламента Ирана Али Лариджани сказал, что «полёты не приостановлены», а Иран и Россия по-прежнему являются союзниками в борьбе с терроризмом. Что стоит за столь болезненной и противоречивой реакцией Ирана?
«Есть несколько моментов. Первый. Если исходить из информации иранских, российских и западных СМИ, иранцы недовольны тем, что Россия сразу же после начала боевых операций на военно-воздушной базе Хамадан сделала из этого пиар-кампанию. И это не понравилось иранцам», – рассказал в интервью ru.valdaiclub.com старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин.
Второй момент, который также опирается на данные СМИ, заключается в том, что Россия потребовала расширения своего присутствия на этой базе, а это противоречит Конституции Ирана. «Ведь буквально сразу же после исламской революции Иран вышел из военно-политического блока СЕНТО (Организация центрального договора), разорвав все военные и военно-технические связи с Соединёнными Штатами и Западом, прогнав всех военных советников из Ирана. В Конституции Ирана говорится о недопустимости создания иностранных военных баз», – напомнил Сажин.
И третий момент – обострение внутриполитического положения в Иране. Там, по словам эксперта, «идёт борьба между реформаторами во главе с президентом и консерваторами, радикалами, и их позиции сегодня по многим вопросам расходятся».
Смотрите инфографику по теме: Российские бомбардировщики на авиабазе ВВС Ирана Хамадан
«В Иране есть значительная группа людей, которые считают, что Россия недостаточно активно действует в Сирии в военном плане. И, по моему личному мнению, именно эта группировка выступила за предоставление взлётно-посадочной полосы на базе Хамадан российской дальней авиации. Другая группа наоборот считает, что Россия слишком активно действует в Сирии и тем самым оттесняет Иран от действий по укреплению влияния режима Башара Асада в Сирии. Поэтому у этой группы иранцев большая ревность к России, которая также имеет определённое влияние на Дамаск», – пояснил эксперт.
Таким образом, одни считают, что России необходимо помочь с активностью в Сирии, а другие – что её нужно остановить, поскольку она мешает иранскому влиянию. «Главная задача Ирана, – это сохранение Башара Асада как представителя и главу алавитской общины в стране, близкой к шиитам. И задача Ирана – создать такую шиитскую дугу: от Афганистана, через Иран, Ирак, Сирию, Ливан. Иран в этой системе – наиболее мощная и значительная страна, которая осуществляет своё влияние над ситуацией на Ближнем и Среднем Востоке по всем аспектам», – сказал Сажин.
Многие не могут найти объяснения тому, почему российская реакция на столь резкие заявления министра обороны Ирана была такой мягкой. По мнению Сажина, здесь нет ничего удивительного. «Это говорит о том, – пояснил эксперт, – что Россия не хочет разрывать отношений с Ираном. Сейчас они находятся на хорошем уровне практически во всех областях, и свёртывать взаимодействие с Тегераном Москва не собирается».
«Иран заинтересован в России, а Россия заинтересована в Иране. Сотрудничество будет продолжаться», – подчеркнул эксперт.
