Расширение израильского суверенитета на Западном берегу обернётся катастрофой

Односторонняя аннексия Израилем отдельных областей Западного берега вступит в столкновение с консенсусом международного сообщества на предмет разрешения конфликта между двумя сторонами и приведёт к многочисленным голосам «против» на международных форумах, включая Совет Безопасности ООН. Россия, благодаря превосходным отношениям с Израилем и его арабскими соседями, находится в наилучшем положении, чтобы сыграть в этом деле центральную роль и уберечь Израиль от того, чтобы вырыть себе самому могилу. 

В последние месяцы члены коалиционного правительства премьер-министра Нетаньяху из числа крайне правых активно пользуются его политической слабостью, чтобы протолкнуть ряд законов и посредством их распространить действие израильского законодательства на отдельные области Западного берега. Конкретный закон, поданный на утверждение в министерскую комиссию, предполагает, что законодательство Израиля будет применяться в рассеянных по всему региону израильских поселениях. В случае принятия его Кнессетом (израильским парламентом) закон создаст абсурдную реальность «лоскутного одеяла» аннексированных Израилем и не смежных между собой областей, по-прежнему оккупированных военными и подконтрольных либо палестинской администрации, либо израильским вооружённым силам. Для тех, кто несёт прямую ответственность за управление этими районами, дело обернутся кошмаром, а для юристов, которым придётся действовать в этом хаосе – настоящим золотым дном. 

Более того, подобный шаг со стороны Израиля серьёзнейшим образом отразится как на взаимоотношениях Израиля с Палестиной, так и на его многообещающих, но хрупких отношениях с суннитским миром и с международным сообществом. Недоверие палестинцев к израильскому правительству лишь углубится, а какой-либо диалог между двумя сторонами станет практически невозможным. Палестинские лидеры продолжат проводить двунаправленную политику, предполагающую, с одной стороны, работу с международным сообществом за признание палестинского государства и давление на международных форумах с целью заставить Израиль заплатить за такой шаг, а с другой – поощрение народных выступлений среди палестинцев против израильской оккупации и массовых актов гражданского неповиновения. Сделанный Израилем шаг также усилит народное давление на лидеров палестинской администрации и ускорит их делегитимизацию, способную привести к их ослаблению и последующему краху. Всё это может повлечь за собой вспышку насилия на палестинских территориях. 

Для игроков из числа суннитских государств, заинтересованных в улучшении отношений с Израилем в рамках формирования анти-иранской коалиции, это сотрудничество весьма осложнится. Вызревающая в администрации Трампа мирная инициатива, в основу которой положена идея «окончательной сделки» между Израилем и Палестиной посредством улучшения отношения между Израилем и основными арабскими странами, будет под влиянием «арабской улицы» обречена на провал. 

Односторонняя аннексия Израилем отдельных областей Западного берега вступит в столкновение с консенсусом международного сообщества на предмет разрешения конфликта между двумя сторонами и приведёт к многочисленным голосам «против» на международных форумах, включая Совет Безопасности ООН. Наложить вето на эти решения будет трудно даже для США. На самом деле, столкновение по этому вопросу между Нетаньяху и администрацией Трампа уже было: на собрании своей партии он объяснял своё нежелание обсуждать законопроект в комитете министров тем, что уже начал говорить об аннексии с администрацией США и не хочет подавать закон в Кнессет до тех пор, пока не добьётся взаимопонимания там. Данное утверждение было широко истолковано как согласие администрации США рассматривать идею аннексии. Администрация США отреагировала весьма резко, заявив, что это ложь и рассматривать эту возможность США не собираются. Нетаньяху был вынужден принести свои извинения и сказать, что он лишь информировал администрацию о существовании подобных идей. 

Полагаться на себя. Иерусалимский вопрос и «ненадёжная» политика США Даниэль Леви
Политика, которую администрация Трампа проводит в отношении арабских союзников, становится всё более неудобоваримой, когда дело доходит до палестинской проблемы. Это особенно очевидно в связи с последней инициативой, касающейся столь чувствительного и знакового вопроса, как Иерусалим. Решение Трампа по Иерусалиму эквивалентно выходу из Парижского соглашения по климату. Если региональные субъекты поймут, насколько ненадёжной стала политика США, и начнут сами решать свои проблемы, то для них это будет лучшим выходом, считает эксперт ru.valdaiclub.com Даниэль Леви, президент проекта U.S./Middle East Project (USMEP).

Всё это означает, что премьер-министр Нетаньяху и его коллеги станут блокировать дальнейшие попытки продвижения такого рода законов, но ведь весь замысел состоял именно в том, чтобы продемонстрировать его политическую слабость. Против него ведётся уголовное расследование, по результатам которого ему вскоре может быть предъявлено обвинение. Это делает его сильно зависимым от политической поддержки крайне правого крыла, которое он полагает своей надёжнейшей политической базой. Крайне правые политики ещё вернутся к схожим идеям, находясь в убеждении, что президент Трамп – новый Мессия и что он их всецело поддержит. Как свидетельствует недавний опыт, помочь Нетаньяху остановить это безумие могут лишь усилия международного сообщества. какой-либо диалог между двумя сторонами станет практически невозможным и его арабскими соседями, находится в наилучшем положении, чтобы сыграть в этом деле центральную роль и уберечь Израиль от того, чтобы вырыть себе самому могилу.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.