Политический оттенок теракта в Манчестере: как трагедия повлияет на позиции Терезы Мэй перед выборами

Террористический акт в Манчестере произошёл как раз в то время, когда Тереза Мэй пыталась оправиться от серьёзных недоразумений по поводу социальной политики и политики в области здравоохранения. Эта ошибка, ставящая под сомнение компетентность консерваторов, теперь, скорее всего, будет забыта, поскольку фокус внимания общественности переключается на внутреннюю безопасность, считает эксперт клуба «Валдай», колумнист газеты The Independent Мэри Дежевски. 

Флаги снова приспущены по всей Британии после террористической атаки на молодых зрителей поп-концерта в Манчестере. Погибло по меньшей мере 22 человека и ранено 59 человек. Полиция заявляет, что исполнителем теракта был смертник и в то же время пока просит воздержаться от преждевременных выводов о бомбисте. Однако выбранный метод, место и цель (подростки, в основном, девушки) в третью годовщину убийства британского солдата Ли Ригби в восточном Лондоне – всё указывает на связь с исламским экстремизмом.

Данный террористический акт является наиболее кровавым по количеству жертв после взрыва в лондонском метро в июле 2005 года. Впервые с момента взрыва в аэропорту Глазго в 2007 году сдетонировало взрывное устройство. Использование ножей или автомобиля (нападение вблизи парламента) теперь сменилось изготовлением бомбы, которую террорист-смертник успешно взорвал. Это станет источником особой озабоченности для властей.

Одно утешение заключается в том, что британская общественность продолжает демонстрировать удивительную стойкость перед лицом терактов. Разрабатываются всё более эффективные меры реагирования со стороны добровольцев. В течение нескольких минут после теракта в Манчестере люди использовали социальные сети для отслеживания родственников и друзей, предлагали жильё и транспорт незнакомым людям.

Британия под прицелом террористов: как отреагируют власти на теракт в Лондоне? Евгения Гвоздева
Теракт в Лондоне 22 марта имеет большое символическое значение для исламских группировок, поскольку он произошёл в стратегически важном месте, возле здания парламента. Зона, которая была атакована, находилась под серьёзной защитой служб безопасности, и уже сейчас в социальных сетях можно наблюдать риторику сторонников радикального ислама о том, что террористам удалось поразить самое сердце Англии.

Однако выбранный момент придаёт этому зверству особый, политический, оттенок, выходящий за рамки его вероятного исламско-экстремистского происхождения. Теракт произошёл прямо на пике избирательной кампании в Великобритании. Может ли это повлиять на результат?

Сомнительно, что тот, кто совершил теракт, рассчитывал повлиять на результаты выборов – ведь наиболее предсказуемым ответом правительства будет усиление безопасности. Наиболее вероятная цель – вызвать гнев населения, привлечь внимание и пропиарить теракт. И здесь, по всей вероятности, будет эффект.

Все опросы показывают, что премьер-министр Тереза Мэй и её Консервативная партия имеют большое преимущество над главным конкурентом – лейбористской партией во главе с леваком Джереми Корбином, победа консерваторов кажется очевидной. Но важно, насколько чиста будет эта победа, потому что главной целью досрочных выборов было усиление мандата перед переговорами с Европейским союзом по Brexit.  

Манчестерский террористический акт произошёл в то время, когда Тереза Мэй пыталась оправиться от серьёзного недоразумения по поводу социальной политики и политики в области здравоохранения, которое отвлекло внимание от Brexit. Эта ошибка, которая поставила под сомнение компетентность консерваторов, теперь, скорее всего, будет забыта, поскольку фокус внимания общественности переключается на внутреннюю безопасность. А безопасность – это как раз та область, где консерваторы и госпожа Мэй как бывший министр внутренних дел традиционно сильны. Подавляющее большинство для консерваторов теперь выглядит более реально, чем это было 24 часа назад, даже если до дня голосования ещё более двух недель.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.