Новый поворот в развитии событий на северо-востоке Сирии: к чему это может привести?

Это может показаться парадоксом, но Эрдогану своим вторжением удалось сделать то, чего Москва добивалась годами: убедить сирийское правительство и курдов в необходимости совместных действий, пишет эксперт клуба «Валдай» Константин Труевцев.

Три события привели к изменению ситуации на северо-востоке Сирии, причём они изменили её кардинальным образом:

  • Вывод войск США из этого района;

  • Вторжение войск Турции и так называемой Сирийской национальной армии в северо-восточные районы САР;

  • Договорённости, достигнутые Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом в Сочи.

Вывод американских войск был воспринят турецким президентом как руководство к действию. Угроза вторжения в Сирию с целью «подавления террористов», под которыми он имел в виду Отряды народной самообороны сирийских курдов, были исполнена турецкой армией и отрядами «СНА» практически молниеносно после ухода американцев. Турецкие войска вместе с прокси выдвинулись на сирийскую территорию на протяжении 100 км между городами Рас-аль-Айн и Тель-Абъяд, на какое-то время заняв оба города и углубившись на 35 км, то есть на то расстояние, которое Реджеп Эрдоган заранее объявил «безопасной зоной» вдоль турецко-сирийской границы.

Сирийские курды перед стратегическим выбором
Борис Долгов
США продвигают в сирийском конфликте свои внешнеполитические интересы: а именно, устранение неугодного им руководства Башара Асада, или, как минимум, расчленение Сирии с тем, чтобы ослабить Иран и выдавить Россию с Ближнего Востока, а также получить доступ к сирийским нефтяным месторождениям, пишет эксперт клуба «Валдай» Борис Долгов. Исходя из этих целей, США продолжают поддерживать курдские силы, так как их стремление создать курдское независимое государство в Сирии совпадает с американскими интересами. В то же время США учитывают интересы Турции, так же как и Турция в достаточной степени зависит от США в финансово-экономической и военно-политической сферах как член НАТО.
Мнения экспертов

Курды сочли это смертельной опасностью для своего существования, а уход американцев – предательством, сирийское правительство же посчитало это прямой агрессией против страны. Это сблизило обе стороны и заставило их пойти на компромисс, договорившись о совместных действиях.

Дело в том, что российские политики полагали, что противоречия между курдами и Дамаском не являются непримиримыми, и по крайней мере в течение двух последних лет вели терпеливые переговоры с обеими сторонами на разных уровнях, стремясь убедить их прийти к какому-то, пусть временному, компромиссу. Однако обе стороны занимали неуступчивые позиции, которые с курдской стороны стимулировались упованием на защиту американцев, а со стороны Дамаска – представлением о том, что всё равно он выигрывает войну и курды никуда не денутся.

Это может показаться парадоксом, но Эрдогану своим вторжением удалось сделать то, чего Москва добивалась годами: убедить сирийское правительство и курдов в необходимости совместных действий. И эпизоды таких совместных действий возникли.

Но ситуация накалялась, резко нарастала угроза прямых военных столкновений между регулярными армиями Турции и Сирии, чего в принципе в течение всего сирийского конфликта пытались избежать как в Дамаске, так и в Анкаре. Чрезвычайно опасным такое развитие ситуации виделось и в Москве.

Отсюда и возникла идея встречи в Сочи, инициированной российским руководством. И эта встреча принесла такие плоды, которые оказались в той или иной степени приемлемыми для всех трёх сторон: Дамаска, Анкары и сирийских курдов. То есть радости ни одна из сторон не испытала, но все самые большие угрозы были устранены.

Что получилось в итоге и как это выглядит на сегодняшний день?

  • Сирийская армия заняла позиции на всём протяжении границы с Турцией от восточных предместий города Джараблус до самой восточной точки на пересечении с границей Ирака, за исключением упомянутых 100 км. В общем, это значительный и непредвиденный успех – это не предполагалось как сирийской, так и российской стороной на текущем отрезке конфликта. По сути, это стратегическое изменение в плане восстановления территориальной целостности страны.

  • Турецкая сторона получила то, чего добивалась, если её целью действительно было обеспечение полной безопасности границ с Сирией. Северо-западная часть границы находится в зоне турецкой оккупации, а северо-восточная – в зоне совместного патрулирования турецкой и российской военной полиции. Причём именно российская военная полиция становится гарантом недопущения каких-либо ударов по турецкой территории с сирийской стороны, патрулируя зону безопасности на постоянной основе. Правда, глубина этой зоны – 5, а не 35 км, как первоначально хотели турки, и по этому поводу выказывается недовольство со стороны турецких генералов: дескать, «нас обманули». Но на это может быть аргументированный ответ: во-первых, вы чего хотели – безопасности или территории; во-вторых, это сирийская территория и вопросы глубины зоны безопасности должны обсуждаться на непосредственных переговорах с сирийской стороной. Скажите спасибо, что она проявила добрую волю и согласилась на 5 км.

  • Курды получили гарантию от разгрома. Но не только. По факту в ходе совместных действий с сирийской армией они отбили город Тель-Абъяд; по поводу города Рас-аль-Айн идёт противоречивая информация, судя по всему, бои там продолжаются. Нюанс заключается в том, что турецкая армия в этом районе предпочитает использовать наёмников из «СНА», а те становятся законной целью как сирийской армии, так и курдов.Что касается высказываний президента Башара Асада по курдскому вопросу, прозвучавших в его последних интервью, они нередко получают одностороннюю трактовку. На деле то, что он говорил, далеко не однозначно. Он, в частности, критикуя часть курдов за сотрудничество с США, в то же время отмечал, что часть вооружённых отрядов курдов влилась в сирийскую армию и ведет в её рядах совместную борьбу с оккупантами.На самом деле, с курдско-сирийским примирением дело обстоит далеко не просто, взаимное отчуждение и недоверие отнюдь не преодолено, а представления о том, как будут строиться отношения в дальнейшем, по-прежнему существенно разнятся. Но, как говорится, процесс-то уже пошёл, часть ОНС воюет по факту в тесной координации с САА, причём так же по факту это происходит на автономной основе.И последнее. Возвращение части американских отрядов «для охраны сирийской нефти» вызывает законное возмущение в Дамаске и в Москве, да и кто же одобрит этот неприкрытый грабёж? Но, на мой взгляд, как и многие другие действия Дональда Трампа, этот шаг вызван исключительно предвыборными соображениями. В данном случае речь идёт о том, чтобы задобрить часть американской военной элиты

Военная операция Турции против курдов: источник мира – для кого?
Алексей Хлебников
9 октября Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале военной операции в Сирии. «Операция “Источник мира” ВС Турции совместно с Сирийской национальной армией против Рабочей партии Курдистана и группировки “Исламское государство” на севере Сирии началась. Наши цели – уничтожить террористический коридор, который пытаются создать на наших южных границах, а также принести в регион мир и спокойствие», – написал глава государства в Twitter. По мнению Алексея Хлебникова, эксперта по Ближнему Востоку РСМД, Турция будет избегать крупномасштабного военного конфликта, который не выгоден ни ей самой, ни США, ни России, ни курдам, ни Дамаску.
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.