Несмотря на относительное поражение правых сил на выборах, проблемы миграции и национальной идентичности продолжают оставаться в центре внимания в Нидерландах, полагает эксперт клуба «Валдай» Тони ван дер Тогт. Многие из ключевых вопросов остались нерешёнными, хотя популисты и проиграли.
Правящая партия Голландии одержала уверенную победу, взяв на вооружение некоторые крайне правые предвыборные положения, но ей придётся столкнуться с трудностями при формировании коалиционного правительства.
«Как сказал премьер-министр [Марк] Рютте, “проиграли неправильные популисты”», – сказал по видеомосту из Гааги в ходе дискуссии клуба «Валдай» 16 марта старший научный сотрудник Нидерландского института международных отношений Клингендаль Тони ван дер Тогт.
Партия свободы, возглавляемая националистом Гертом Вилдерсом, заняла второе место на выборах 15 марта, получив лишь 20 из 150 мест в парламенте Нидерландов.
По мнению ван дер Тогта, основной вопрос сейчас состоит в том, какие партии сформируют коалицию. «Нам потребуется 4 партии для уверенного большинства в парламенте. Партия премьер-министра встанет во главе. Остальные, например Партия христианских демократов и Д66, присоединятся, – считает ван дер Тогт. – Но какая партия станет четвёртой? Возможно, “Зелёные”, которые также получили много мест, или же они постараются сформировать более правое правительство, совместно с христианскими демократами».
С христианскими партиями, такими как Христианский союз, возникнут проблемы, в том числе из-за эвтаназии, которую поддерживает Д66, но категорически не приемлют христиане.
Один из ключевых итогов состоявшихся выборов – раздробленность политической системы. «Потребуется время для формирования стабильного правительства. Создание коалиции с уверенным большинством во второй палате и большинством в Сенате может занять несколько месяцев», – сказал ван дер Тогт.
Еще один важный вывод – сознательный отказ от дальнейшего поиска крайних форм популизма. «Вилдерс находился на политической арене некоторое время, поэтому люди привыкли к его риторике», – считает ван дер Тогт. В результате многие избиратели убеждены, что он не может предложить решений.
Кроме того, повлиять на избирателей и убедить их голосовать за правящую партию мог фактор Трампа, полагает ван дер Тогт. «Все видят затянувшийся хаос в Вашингтоне. Вероятно, народ пришёл к выводу, что он не хочет “голландского Трапма”, поскольку у него нет решений, и проголосовал за знакомую правящую партию», – отметил ван дер Тогт. Тем временем, Рютте смог сыграть на националистических настроениях в обществе, став жёстче по вопросам отношений с ЕС и миграции.
«Христианские демократы стали более популистскими, националистическими, патриотичными. Они смогли зацепить популистскую аудиторию и удерживать её на протяжении предвыборной гонки. Это частично объясняет их результат», – сказал ван дер Тогт.
Рост напряжённости в отношениях с Турцией после запрета турецким чиновникам проводить на голландской территории агитацию в пользу изменения конституции, также отрицательно сказался на результатах партии Вилдерса и позволил партии премьер-министра победить.
«Чёткая позиция правительства помогла Рютте, и ему достались места, на которые рассчитывала партия Вилдерса. Это развилось в конфликт, сутью которого стал вопрос: принадлежит ли нам наша страна или главный здесь Эрдоган, которому всё дозволено?», – добавил ван дер Тогт.
Несмотря на относительное поражение правых сил на выборах, поднятые ими вопросы миграции и национальной идентичности останутся на повестке дня, считает эксперт. Правительство Нидерландов, безусловно, старалось избежать усугубления конфликта, но после очередной эскалации ситуация приняла серьёзный оборот. В настоящее время предпринимаются попытки деэскалации, но кампания за внесение поправок в турецкую конституцию продлится ещё месяц и конфликт может пойти на новый виток.
Партия Denk («Думай»), которая рассчитывает в основном на голоса турецкой общины, поддерживающей Эрдогана, получила 3 места в парламенте, напомнил ван дер Тогт. «В некоторых крупных городах они даже обошли социал-демократов. Это также говорит о том, что многие глубинные проблемы не решены, несмотря на то, что популисты не победили». В перспективе такое положение может привести к усугублению конфликта с Турцией и дальнейшему обсуждению вопросов двойного гражданства и двойной лояльности, сказал в заключение эксперт.
